商标近似的司法认定-民商法学专业论文.docxVIP

I I 摘 要 摘 要 美国《兰哈姆法》第 54 条说：商标是一种识别和区分商品或服务来源的标记。我 国《商标法》第 8 条说：商标就是任何能够将自然人、法人或其他组织的商品与他人的 商品区别开的可视性标志。企业一旦拥有了著名商标，就意味着拥有了广大对产品质量 认同、对生产者信任的消费人群，也就意味着在市场竞争中占有一席之地，并能获得丰 厚的利润回报。加强商标权的保护，避免商标“搭便车”现象的出现成为现实而又重要 的问题。 本文对于商标近似判定的标准、商标的构成要素以及认定商标近似的其他有关因素 使用了横向比较、逐步分析、案例实证的方法进行研究，希望能对我国司法实践中关于 商标近似的认定尽到微薄之力。 笔者对最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中 关于商标近似认定的基本原则进行逐条、细化解析，并在这一原则的指导下，对文字商 标、图形商标、组合商标等不同种商标类型进行近似认定时，要结合音、形、意、色彩、 构图等商标的构成要素，并采用整体、对比和隔离的方法进行分析，同时还要考虑商标 的知名度、显著性以及是否能造成公众的混淆等因素。在认定商标近似时，这些方法不 是单独使用的，而是要把根据实际情况将这些方法综合加以运用。对于一些其它商标如 立体商标、家族商标近似的认定同样要遵循上述的原则和方法。 目前我国在实践中，对于近似认定的标准和原则，商标行政审批部门和商标