反欺诈调查思维素质.ppt

  1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
6、标的和三者车修理厂应为同一家,均为某某通修理厂。 7、本次事故两车的痕迹不符,不是一次事故形成。 8、三者驾驶员证件以及标的车均是惠州的。 9、本次事故拍照的相机有三种,一种为保险公司专用。 接下来,大家认为本案是否存在欺诈情况呢?属于哪一类型呢? 接下来,调查员向报案中心了解到本次两车的定损员分别是吴某(标的定损员)及张某(三者定损员)。 吴某称:标的车在龙华某英达修理厂维修。 张某称:三者车在南山某萍修理厂维修。 大家又有何发现呢? 1、两名查勘员参与本次事故较大。 2、某某通修理厂与本次事故有着密切关系。 3、相关人员已经知道本次事故正在调查中。 接下来,调查员开展了大量工作。 1、了解到交警没到现场,现场照片是当事人提供。 2、了解到报案电话是惠州某修理厂老板电话。 3、了解到三者车驾驶员为某某通修理厂主管。 4、了解到三者车主与被保险人不是同一人及出险记录。 5、了解到两车均不在报定损的修理厂维修。 6、了解到主办本次事故的是惠州某修理厂的老板。 经向相关当事人了解情况,惠州某修理厂的老板对本次事故十分重视。经常向调查员查询情况及向当地机构了解情况。报案电话及被保险人电话都是留下其电话,使调查员无法与被保险人联系。 7、了解到两车在事故前的行驶路线等。 通过特殊手段,调查员了解到两车在事故前后时段都有经过同一路段,且时间相隔只有几分钟。 8、了解到本次事故的两名定损员已参与造假事故中。 经过与两名定损员了解情况,发现两名定损员均对定损修理厂情况不太清楚。定损人员对案件是否转调查显得比较关心,对调查员的身份了解得比较详细。定损照片明显不是其所报的定损修理厂,但其非常肯定回答修理厂的名称,但问及地址时说得不清楚。 最后,调查员到惠州某修理厂处找到了本次事故的主谋(该修理厂的老板)。向其说明案件情况后,其立即让被保险人来到修理厂签定本次事故的放弃声明。 谢 谢 大 家 * * * * * * * * 必须加快 凯杰风险管理 集思广益 还事实真相 车险反欺诈调查 黄俊家 2015.5.14 目 的 通过本次交流,让大家能够将保险调查的相关理论知识熟练运用到实际工作当中,加强查处虚假违约案件的能力。 优秀调查员应当具备怎样的思维素质 1、科学家的精神。 2、敏锐的观察力。 3、逻辑推理能力。 1、科学家的精神 (1)具备科学常识 证人证言或当事人陈述来证明一个东西、一个观点,随着社会的发展,已凸显其局限性。现要求客观的物证,即一些形态证据。为此,平时就应该积累些科学常识。 (2)必须坚持科学家的态度,秉持科学家的精神、谨慎而客观。 ①谨慎。道理很容易理解。 ②客观。不能有“管见”,即存着既定的想法。认定一个方向,一头栽进去,完全不顾其他浮现出的证据。只是主观朝着既定的方向想象,不考虑其他的可能性。特别是自认为有经验的调查人员,往往是经验限制了他们的想像力及客观的态度。“管见”实际就是“见树不见林”的毛病,或者认为是一种专注。因此“客观”就是不忽略与主观认定有异的证据。 2、敏锐的观察力 观察力对于发展人的智能有着十分重要的意义。事实表明,如果一个人有比较强的观察力,他就能从观察的对象上发现别人所未发现的特点,悟出别人所未悟及和未感受的东西。 运用: (2)良好的观察能力,可以协助在办案的初期就往正确的方向寻找证据。 (1)“见树不见林”只专注一个方向,失去大方向,也有“见林不见树”的毛病,粗枝大叶,忽略细微现象,错失破案良机。 3、逻辑推理能力 (1)敏锐的观察力不是一蹴可及,需要不断地用心及累积经验,还要具备高明的逻辑推理能力。 (2)运用逻辑来进行案情的推理,不但要靠仔细的观察,也要靠理性的思考。逻辑就是理性,任何不合理、不寻常的地方就隐藏解决问题的关键。 总之,只要秉持科学家的精神,客观、审慎地观察,收集线索及物证,再运用理性逻辑思考,一定会成为优秀的调查员。 案 例 接某保险公司的案件:2015年3月31日13时50分,被保险人陈某驾驶标的粤LXXXX号车行驶至107国道深圳市宝安区西乡固戌立交路段因变道,与同方向由卓某驾驶的粤BXXXX号车发生碰撞,深圳市公安局西乡交警中队处理了本次事故,认定粤LXXXX号车的驾驶员陈某负本次事故的全部负责。 事故后,陈某于2015年3月31日16时07分向保险公司报案。保险公司没有到事故现场进行查勘,直接到定损厂进行定损。 大家看完了以上的案件资料,你们有何想法及发现呢 从以上资料可知: 1、案件是现场报交警处理,没有现场报保险处理。 2、

您可能关注的文档

文档评论(0)

lxm + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档