病险水库加固工程中溢洪道设计分析.docVIP

PAGE PAGE 1 病险水库加固工程中溢洪道设计分析 　　【摘要】对于存在安全隐患的水库必须采取相应的除险加固措施，以保证水库的安全稳定运行，保护下游人民财产不受洪水侵害。某水库溢洪道存在较多安全隐患，在确定了溢洪道工程总布置后，分别从泄流能力计算、陡槽水力计算、消能计算、海漫长度计算、防冲槽深度计算、稳定验算方面进行病险水库溢洪道加固设计。 　　【关键词】溢洪道；问题；加固设计；工程布置；水力计算 　　水库除了为人们提供日常生活、农业灌溉、工业生产用水之外，还在防御洪水灾害发挥着不可替代的作用。但由于水库设计、施工、运行管理中存在的问题，部分水库达不到国家规定的防洪标准，而且随着水库运行时间延长，水库设施和各种设备不断老化，有些水库工程存在较严重的质量问题，尤其是溢洪道，损坏严重。因此，有必要对病险水库进行除险加固设计，使水库发挥其作用，保护人民生命财产安全。 　　1工程概况 　　某水库是一座以农业灌溉为主，兼顾防洪和养殖等小（Ⅰ）型水库，该水库控制流域面积22.54km2，设计标准按20年一遇洪水设计，50年一遇洪水校核。水库溢洪道位于大坝右端，为开敞式溢洪道，堰宽15.0m，堰顶高程277.00m，最大泄量21.30m3/s。 　　2溢洪道存在的问题 　　溢洪道进口处和控制段已经被损坏，两侧石挡墙砌石出现很大的裂缝和倾斜，消力池及海漫已被洪水冲毁，这样的质量通病已经影响水库正常泄洪，危及水库大坝安全。溢洪道应拆除重建，确证大坝的安全使用。 　　3溢洪道工程设计 　　3.1溢洪道布置方案比较 　　根据工程现状，选定三个枢纽布置方案进行比较。见表1。 　　方案一：溢洪道布置在大坝桩号0+486处（宽顶堰在原位置），开敞式岸边溢洪道； 　　方案二：溢洪道布置在大坝桩号0+486处（宽顶堰在坝轴线上），开敞式岸边溢洪道； 　　方案三：溢洪道布置在大坝桩号0+450处。经比较，方案三经济合理，投资最少，故选方案三。（如表1） 　　3.2工程布置及结构形式 　　开敞式溢洪道布置在大坝桩号0+450处，由进口U型槽、控制段、陡槽、消力池、海漫等组成。 　　进口钢筋混凝土U型槽总长17.2m，其中第一段长8.5m，底宽为17.8m，底高程275.55m，底板厚0.50m；第二段长8.7m，底板用1：6反坡与堰顶连接，底宽17.8m～15.8m，底板厚0.50m。控制段钢筋混凝土U型槽长4.5m，底净宽为15m，堰顶高程277.00m，底板厚1.0m。堰顶上部设交通桥。陡槽U型槽长8.6m，底坡1：6，底宽15.8m，底高程为277.00～274.85m，底板厚0.70m。陡槽后接消力池。消力池钢筋混凝土U型槽长8.8m，底宽15.8m，池深0.50m。底板高程274.85m，底板厚0.80m，消力池底板上布置排水孔，以减小压力，增强底板稳定性。海漫采用干砌石梯形断面，总长16.90m，底宽15.80m，边坡1：1.5。护坡护底采用30cm厚干砌石，下设20cm厚砾石垫层和10cm厚粗砂垫层，底高程为275.35～275.32m。 　　3.3水力计算 　　3.3.1泄流能力计算 　　式中：Q—泄流量（m3/s）； 　　H0—包括行进流速在内的堰上总水头； 　　ε—侧收缩系数； 　　g—重力加速度，g＝9.81m/s2； 　　m—流量系数。 　　式中：n—孔口数目； 　　b—孔口净宽； 　　k—两侧边墩形状，取k=0.7； 　　ε=0.98。 　　经计算：Qmax设计＝8.93m3/s7.91m3/s 　　Qmax校核＝27.3m3/s21.3m3/s，均满足泄量要求。 　　3.3.2陡槽水力计算 　　（1）临界水深hk及临界坡降ik。 　　（2）陡槽流速及掺气水深。 　　掺气高度hB=vh/100，h为不考虑掺气时的水深，水面线计算详见表2。 　　3.3.3消能计算 　　⑴判别出口水面衔接形式。先按陡槽与下游尾水渠直接连接的情况计算，下游尾水渠底宽b=15.8m，m=1.5，n=0.033，i=1/500。 　　经计算：下游渠道首端水深ht=0.63m。 　　⑵判断是否需要修建消力池。 　　式中：hc—收缩水深（m）； 　　—水流动能校正系数，取1.05； 　　T0—由消力池底板顶面算起的总势能（m）； 　　q—过闸单宽流量（m3/s/m）。 　　试算求得hc=0.18m。 　　式中：hc″—跃后水深（m）； 　　b1—消力池首端宽度（m）； 　　b2—消力池末端宽度（m）。 　　计算求得hc″=1.55m，hc″ht=0.63m，将发生远趋势水跃，需修建消力池。 　　（3）池深计算。 　　式中：d—消力池深度（m）； 　　σ0—水跃淹没系数； 　　△Z—出池落差（m）； 　　hs—出池河床水深； 　　经试算：d=0.5m，σ