- 1
- 0
- 约5.01千字
- 约 9页
- 2019-05-27 发布于北京
- 举报
PAGE
PAGE 1
莫言体制多谈实践
《中国人民银行分支行行员考核暂行办法》颁布实施了。虽然,上级人事部门真心地表达了:考核是人力资源管理工作中最基础的一项工作,也是最复杂、最难做的一项工作,但相较其他的文件,干部职工对文件的颁布实施报以了超出以往的极大关注,并通过各种方式,表达了对新考核办法的理解和看法。
一个新事物的出现,必然会引起正面与负面不同的看法,任何看法后面都有利益的影子,每种利益背后必然也有每个人不同的立场。整个人民银行系统如此之多的干部职工,必然也有形形色色的态度与认识。上级部门虽然倍感压力,但也无需在纷纷扰扰的言论之下,表现出任何不安与焦虑,这毕竟还是需要一个过程的。
一、办法争议的焦点所在
在耳闻目睹,并拜读了内网部分论坛上的意见建议后,笔者将办法的焦点归纳如下:
(一)对行员考核的目标理解不一致
由于办法实施的时间不长,各部门针对实际情况,在行员考核中还有操作上的差异,所以对考核目标的理解是不一致的。在部分职工看来:这个考核是新一轮“斗争”运动的集结号,是“末位淘汰制”的隐晦表达,是上级部门分流人员温和“劝退”的另类方式。在考核中,一般职工的利益与领导干部的利益作了明显的切割,既不公正且过于主观。
(二)对考核主体的认识有偏差
考核办法在主体上有了内部考核主体与外部考核主体的区分,但在基层央行,考核的主体实际上集中于
原创力文档

文档评论(0)