宏观经济学在目前的争论和共识.pptVIP

第二十二章 宏观经济学在目前的 争论和共识 目前，宏观经济学主要分为两大学派：一 派是由理性预期学派发展而来的新古典宏观 经济学；另一派是由凯恩斯主义演变而来的 新凯恩斯主义经济学。二者之间既有分歧， 也有共识。本章主要介绍二者在总供给曲线 方面的争论。 第一节 新古典宏观经济学的理论渊源——货币主义 一、货币主义的基本理论 货币主义的基本理论主要包括新货币数量论 和自然率假说。 （一）、新货币数量论 1956年，弗里德曼发表《货币数量论：一 种新的阐释》一文，试图复活传统的货币数量 论，并对其进行创新发展，为货币主义奠定了 理论基础。 1、货币数量论 古典的货币理论是货币 数量论，其基本观点是：货币数量的变化只影响 总价格水平，不影响总产出水平，即货币是中性 的。 货币数量论的基本形式为费雪方程式和剑桥方 程式。 （1）费雪（交易）方程式 M·V=P·Y 式中，M表示货币流通量，V表示流通中货 币的流通速度，P表示总价格水平，Y表示总产 出水平，即国内生产总值。 费雪认为，充分就业是经济中的常态，在 不考虑人口变动时，短期内总产出是一个常量 。货币流通速度是由一国的金融制度、经济结 构及支付习惯等决定的，而上述因素的变化又 是十分缓慢的，因而货币流通速度在短期内也 近似一个常量。在其他两个变量中，总价格水 平随着货币流通量的变动而变动。货币流通量 的变动是因，总价格水平的变动是果。 （2）剑桥方程式 M=k·P·Y 式中，M表示货币存量，即货币发行量；P 表示总价格水平；Y表示总产出水平，即国内生 产总值；k表示货币流通速度的倒数。 以马歇尔为代表的英国剑桥学派强调的是货 币存量，包括作为流通手段的货币量，又包括 作为储藏手段的货币量。假定总产出水平，货 币存量和流通中货币的流通速度保持不变，则 作为储藏手段的货币量在货币存量中的比重上 升，则货币存量的流通速度将下降，k将上 升；反之， k将下降。但是，剑桥学派认为 货币存量中作为流通手段的货币量和作为储 藏手段的货币量的比重大体不变，因而K不 变。同时短期内总产出Y也不变。在这种情况 下，总价格水平随着货币存量的变动而变 动，货币存量的变动是因，总价格水平的变 动是果。 2、新货币数量论 弗里德曼的新货币数量论可用下面的货币需 求函数表示： Md/P=F(Yp,w,Rm,,Rb,Re,1/p*dp/dt，u) 式中，Md/P为真实货币余额，即实际货币的 需求。 Yp：持久性收入； W：非人力（物质）财富占总财富的比例； Rm：货币的预期回报率； Rb：债券的预期回报率； Re:股票（普通股）的预期回报率； （1/P）* dp/dt：物质财产的预期回报率，即 通货膨胀率； u：其它影响货币需求的变量。 弗里德曼把货币看作是一种资产，是一种 保持财富的形式，货币需求取决于总财富（持 久收入Yp）、非人力财富在总财富中的比例、 各种非人力财富的预期回报率以及其他影响货 币需求的因素。 根据货币需求函数可推出下式： M·V(Y,w,Rm,,Rb,Re,1/p*dp/dt，u)=P·Y 式中，M为货币供给量， P·Y为名义（货 币）国民收入，货币流通速度V是一个稳定的 函数，在短期内会轻微波动而在长期内是不 变的常量。 （二）、自然率假说 在自由竞争的市场经济中，竞争能够保持经 济处于或趋向于失业率等于自然失业率的充分 就业状态。 自然失业率的大小取决于实际因素，如经济 社会的技术水平、风俗习惯、资源数量等，而 与货币因素无关。 二、货币主义的基本观点 1.货币供给对名义国民收入具有决定性影响。 2.在长期中,货币数量的作用主要在于影响价 格以及用货币表示的量,而不能影响就业量和 实际的国民收入。或者说,通货膨胀归根结底 是一种货币现象. 3.在短期中,货币供给可以影响就业量和实际 的国民收入。 4.私人经济具有内在稳定性，宏观经济政策会 破坏这种稳定性。 三、货币主义的主要政策主张 1.凯恩斯主义的财政政策无效。 2.反对凯恩斯主义“相机抉择”的货币政策。 (政策时滞的存在,使“相机抉择”的货币政策弊大 于利。） 3.主张实行“单一规则”的货币政策。 “单一规则”的货币政策是指货币政策只应当以 货币供给量为直接控制目标，而且货币供给量 只能按固定的比率增长。 第二节 新古典宏观经济学的基本假设 新古典