傅郁林为什么美国可能无法接受德国民事程序中的优点-北大法意.doc

下载文档 降价啦

3
0
约1.98万字
约 18页
2019-05-30 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

傅郁林为什么美国可能无法接受德国民事程序中的优点-北大法意.doc

1、本文档共18页，其中可免费阅读6页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

为什么美国可能无法接受德国民事程序中的优点作者美约翰莱兹著傅郁林译作者单位中国人民大学法学院出处诉讼法论丛年月版第卷正文目次一朗本对德国优点的论点及批评性回应二法官与律师角色的文化差异三我们法律文化的其他方面四结语译者按两大诉讼模式的相互借鉴是当今世界程序制度改革共同探讨的话题然而诉讼模式更多的是一种文化沉淀的产物这一点在我国探讨引进美国对抗制的各种论说中似乎大大地被忽略了约翰莱兹从相反的角度分析了两大诉本文译自美国讼模式融合的设想在特定的法律文化中可能面临和产生的问题这种思路将给我们一个很好的

为什么美国可能无法接受德国民事程序中的优点作者：(美)约翰·莱兹著傅郁林译作者单位：中国人民大学法学院出处：诉讼法论丛1999年9月版第3卷正文：目次一、朗本对德国优点的论点及批评性回应二、法官与律师角色的文化差异三、我们法律文化的其他方面四、结语译者按：两大诉讼模式的相互借鉴是当今世界程序制度改革共同探讨的话题，然而诉讼模式更多的是一种文化沉淀的产物，这一点在我国探讨引进美国对抗制的各种论说中似乎大大地被忽略了。约翰·莱兹(John C．Reitz)从相反的角度分析了两大诉 -------------------