论我国侵权行为法之归责原则的合理体系-法律专业论文.docxVIP

提 提 要 归责原则是近年来我国民法学界争论最多的问题之一，归责原则是侵权 法的基本原则，它是侵权法适用过程中所要遵循的一般指导思想，是 具体侵权行为法规范的统帅和灵魂，研究侵权行为法，必需首先研究归责 原则。当前我国正处于全面建设小康社会的时期，市场经济体制不断完善，构建 我国的侵权法归责原则体系，应从我国的现实经济状况和立法现状，以及司法实 践出发，并应借鉴世界上不同国家的立法经验和适应时代发展，制定一部开放式 的中国民法典的需要。基于以上认识，笔者认为我国应构建由过错责任原则、无 过错责任原则和公平责任原则组成的三元归责原则体系。本文从以下五个方面对 此展开论述。 一、解释归责、原则及归责原则的含义。 二、以较为详实的历史资料，描述了自人类社会早期直至近代，从加害责 任到过错责任的出现，再到过错推定及无过错责任的兴起，直至公平 责任的形成，归责原则经历了漫长的历史演变过程。呈现多元化趋势。 三、结合民法通则的相关规定，对过错责任原则、无过错责任原则及公平 责任原则的含义进行了分析和解释。剖析了三个原则之间的区别，并适时的运用 案例，对上述三原则的具体适用范围进行了详尽的阐述。 四、公平责任原则能否作为侵权法归责原则的问题上，有肯定说和否定 说。笔者赞同肯定说，主张对归责原则不能进行量化理解，应把握其质的规定性； 也不能以普通的形式逻辑简单地推翻公平责任原则。 五、在过错推定