论债权人撤销权制度-法律学专业论文.docxVIP

引 引 言 2001年1月，张某与李某合伙经营汽牟修理店。李某在一次修车过程巾，不慎将案 外人陈某的车辆灭失，陈某向修理店起、诉后，修理店赔偿给陈某178000元，该款由张 某支付给了陈某。后张某与李某的合伙关系解除，在合伙债务的分担上双方发生争议。 2002年12月张某起诉至法院，要求李某承担合伙债务178000元。经法院调解，李某确 认欠张某合伙债务150000几，该款李某自2003年3月起每月支俐10000元垒2004年5 月底止，如李某一期术付，张某可就剩余金额申请法院全额执行。调解隹效后，李某在 2003年3月及4月各支付了10000元，其余120000元一直未付。张某经自行催讨末成， 遂于2004年7月向法院申淆强制执{j。因未查到李某可供执行的财产，故法院于2004 年11月出只了120000元的债权凭证，并裁定终结该案执彳r。后张某在2005年8月获 知，李某曾从其父亲处继承奉市海曙区偃月街67号的一套木结构老虏，李某在2003年 4月将该套住房以8万元的价格转让给其表弟王某(当时该房价格约13．5元)。2004年 2月，王某将该房屋以18万元的价格出让给薛某，薛某刘张某与李某的债权债务关系及 李某与王某的低价转让关系并不知情。2004年2月，薛某领取了讼争房屋的所有权证。 2005年8月，张某向法院起诉。 张某能否要求法院撤销李某与王某的房屋买卖行为?如李某、王