商法案例汇编--万老师修改后版本.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例1: 某商场中庭免费儿童乐园入口醒目告示:“儿童在此游玩,发生事故本店概不负责”。 问: 此告示法律效力如何? 此告示无效回答就这五个字?理由呢?《消法》、《最高法人身伤害赔偿司法解释》、《合同法》、《侵权责任法》等,依据多着呢!。 回答就这五个字?理由呢?《消法》、《最高法人身伤害赔偿司法解释》、《合同法》、《侵权责任法》等,依据多着呢! 案例2: Y宾馆与W公司签订数码KTV自动播放系统购货合同书一份。合同约定: (一)Y宾馆所需KTV自动播放系统十二台由W公司提供并安装调试…… (四)付款方式:1.合同预付订金2万元;2.提货前付4万元;3.安装调试完毕付2万元,余款6.4万元分三个月付清(第一个月付2.4万元,第二个月付2万元,第三个月付2万元);4.甲方(Y宾馆)如不按本合同条款付款,乙方有权采取维护本方权益的有效措施。 (五)安装期限:乙方(W公司)接到甲方安装通知后三天内完成所有安装、调试并交付验收。…… (.七)保修方式:乙方所提供的上述设备负责免费保修一年,人为、意外损坏不在免费保修之列。上述设备终身维护,无论任何原因乙方保证在接到通知6小时内到位,24小时内解决一切问题。 合同签订后,Y宾馆按约电汇订金2万元到W公司指定账户上。随后又向W公司预付货款4万元。W公司依约将KTV自动播放系统安装调试完毕,交付Y宾馆验收使用。Y宾馆对W公司交付的设备进行了验收,并在验收单上签字,确认了“工程验收合格”的验收结果。后Y宾馆向W公司付款1万元。W公司曾两次致函要求Y宾馆按合同履行付款义务,但Y宾馆并未按约付款。验收使用一个月后,该批KTV播放系统先后陆续停止工作,不能正常使用,W公司拒绝维修,Y宾馆遂向法院提起诉讼,要求W公司退货并赔偿其所受损失;W公司则向法院提起反诉,要求Y宾馆按约给付其余货款并以享有后履行抗辩权为由拒绝赔偿Y宾馆损失。 问: (1)在Y宾馆签字验收一个月后,涉诉产品陆续停止工作,不能正常使用,能否据此推断涉诉产品质量不合格?为什么? (2)W公司是承担因产品质量不合约定而引致的违约责任,还是只需依约提供相应的售后服务即可?为什么? (3)W公司认为,Y宾馆未按期及时付款,故W公司可按合同第四条第四款的约定,采取相应的保护措施,行使后履行抗辩权拒绝履行维修义务。该理由能否成立?为什么? 案例3: 1997年6月1日,杨某与徐某签订房屋买卖合同,约定总价款人民币12.8万元,卖方杨某须于1997年8月30日之前交付房屋,而买方徐某须于1997年10月1日前将全部房款交付给杨某。若逾期未付房款,徐某应承担2%的违约金、按银行当时贷款利息计算的利息及杨某所少收的租金。邱某为徐某提供了担保,担保范围为房款人民币12.8万元及逾期支付的利息。合同签订之后,杨某于8月28日将房屋交付徐某。同年9月10日,杨某将其债权转让给何某以清偿其对何某的债务并通知了徐某与邱某。然直至12月2日,徐某仍未支付房款。何某遂向邱某提出支付房款、利息、违约金及因此笔交易而损失的房租。邱某予以拒绝。 问:邱某能否拒绝何某的请求?为什么? 答:邱某可以拒绝支付违约金及因此笔交易而损失的房租,但应在原担保合同范围内承担房款人民币12.8万元及逾期支付的利息。 根据担保法及担保法司法解释的规定,本案例,杨某与徐某签订房屋买卖合同,邱某为徐某提供了担保,没有明确保证方式,根据《担保法》第十九条的规定:“当事人对保证方式没有约定后者约定不明确的,按照连带责任承担保证责任。”,邱某为徐某提供的是连带保证责任,其担保范围为房款人民币12.8万元及逾期支付的利息。在房屋买卖过程中,杨某将其债权转让给第三人何某,并通知了徐某与邱某。至12月2日,徐某未支付房款,根据《担保法》第二十六条的规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案例中主债务于10月1日到期,何某的主张是在法律规定的期限内。同时,根据《担保法》司法解释第二十条的规定:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”何某有权直接向保证人邱某直接主张权利。但是根据《担保法》司法解释第二十八条的规定:“保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。”因此邱某只在原保证担保范围内承担责任,即承担房款人民币12.8万元及逾期支付的利息。 此案例分析报告条理清晰,论证充分,言简意赅。特别请分析案例一之小组成员学习之。 案例4: A皮件厂与B实业有限公司签订了购销合同,该合同中约定:发生争议后,双方应当友好协商解决,协商不成时,任何一方可向人民法院起诉,也可

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档