论司法过程中法律不确定性的原因及补救-法律专业论文.docxVIP

摘要 摘要 摘要 法律是明确的、确定的、肯定的行为规范，才能为人们行为的提供可预测 依据。法律确定性便赋予其法律至上的权威性、严格的形式理性以及价值的普 造性。明确、稳定、普遍的法律便利人类追求解放和自由，实现社会秩序的和 谐与正义;也认为是实现法治、摒弃人泊的必然要求。但是随着社会的发展和 科技的进步而出现的其他哲学思潮，却在认识论和方法论上出现了转型，随着 怀疑主义、非理性主义、相对主义、解构主义等对理性主义观点的提出，认识 能力的有限性和认识对象的无限性之间张力的存在，便是不确定性产生的哲学 依据。法律的确定性和法律的不确定性，作为法律本身所固有的既对立又统一 的性质之一，也一直是西方法学界争议不休的问题之一。利益法学、现实主义 法学、语亩分析法学乃至批判主义法学对法律的确定性从批判到解构，以至到 最后的颠覆，法律的不确定性对法律的确定性的权威性提出挑战。法律的确定 性和不确定性，都是相对的，都是在一定条件和一定的范围内的，但是两者都 蕴藏着一定的社会价值。本文以法律不确定性产生的哲学依据和法理基础为出 发点，从法律事实认定的不确定性，司法人员个性的不确定性，法律解释的不 确定性，法律推理的不确定性，其他社会因素中的政策、道德、社会舆论等对 法律确定性的影响，并进行了多视角的分析和迫问，探究法律不确定性产生的 根源。然后，为拯救由于法律确定性被消解所带来的对法律信心的丧失。笔者 从三个方面提出意见和建议，一是通过构建法律职业共同体，使其法律职业群 体形成具布共问职业知识、理念、思维方式、语言等:二是提升程序法在法律 实施过程中的地位，从注意实体公正转向程序公正;二是判例法与成文法的结 合使用，互相补充，互相协调，三个制度设计来降低法律不确定性的程度，构 建问案问判、法律相对确定性的社会效果。在对法律不确定性的消极因素、积 极因素和法律确定性的积极效果的探究的基础上，法律的确定性、容观性、稳 定性是我们现代法治社会追求的理想目标之一，确定性的法律为人们实施法律 行为提供指导和规制，树立人们对法律的信心;同时，也是保证社会秩序的和 谐，满足人们规磁风险和寻求安定感的手段和途径。通过银解和补救由于法律 不确定性，来恢复人们对法律确定性的信心，重建法泊的威信，摆 IE法律确定 性的位置。由此可见，补救制度的设计对实现词法公正、公平和社会正义，维 护社会法治秩序，对构建我回社会主义国家的法治建设都具有意大的指导意义。 关键词:法律的不确定性原因 补救思想理论 11 Abstract Abstract Abstract Because of the impact of Westem rationalism philosophical thought that pωple in their own consciousness can understand such matt町s in the objective world under 伽 guidance of their rational capacity facing. In this thi他i吨， it is emphasized the law is th削 clear，defined ，definite predictable norms of behaviour，it is self evident. 币lUS legal certainty of the supremacy of law hωgiven its authori以the strict form of rational and universal values. Clear，stable，universal laws facilitate ωnveniently the pursuit of human emancipation and freedom，harmony and justice to achieve social order; It is also thought to be requirement for the rule of law，the rejection of the rule of man demands. But with the development of society and the advancement of technology and the em町gence of other philosophical ideas，in the theory of knowledge and methodology，a. t{ansjtion，suchωskepticism ，non rationalism ， relativism ，deco