逆向物流管理对供应链中牛鞭效应的影响分析新.pdfVIP

预’ ’ 测 S;C M !# ，T; M ,’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ *NU/:+VW3TX ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ !% 年第 , 期 逆向物流管理对供应链中牛鞭效应的影响分析 何 毅，’ 刘志学 （华中科技大学 管理学院，湖北 武汉 ()%( ） 摘’ 要：本文从供应链整体角度思考，定量研究逆向物流中直接再利用产品对供应链牛鞭效应的影响。研究结 论表明，逆向物流管理不仅能够削弱供应链中的牛鞭效应，而且这种削弱作用会随着产品回收率的提高而增强； 当供应链中牛鞭效应的负作用增大时，逆向物流管理对牛鞭效应的削弱作用也会相应增强，以尽可能地降低对 供应链整体性能的负面影响。 关键词：逆向物流；牛鞭效应；供应链 中图分类号： *!%(’ ’ ’ ’ 文献标识码：+’ ’ ’ 文章编号：,) $ ,-! （!% ） ,$- $ !#$%’ ( )*+ ,-.#/) (0 1+2+3+ 4(5’)’/ 6##5+-+) ( )*+ 78$$9*’. :00+/) ’ ;8..$% *#’ ./ 01 ，234 561$789 （!#$$% $ ’ ()(*+,+)- ，./(0#$)* 1)23+452-6 $ !2+)+ ()7 8+#)$%$*6 ，9/#() ()%( ，:#2)( ） !=)3#/) ：:;=19?1@ A69 B6;C9 =8DDCE F6G1 ，G H8GA1AGA1I9 J;9C 1= ?9D?9=9A9 A; 1=F8== A69 1JDGFA ;K ?9I9?=9 C;@1=A1F= JGG@9J9A K;? 1?9FA ?98=9 D?;8FA1;= ; A69 L8CCB61D 9KK9FA 1 =8DDCE F6G1= 1 A61= DGD9? M N8? F;FC8=1;= D?;I9 A6GA ?9I9?=9 C;@1=A1F= JGG@9J9A 1= ; A; 69CD ?9=A?G11@ A69 L8CCB61D 9KK9FA 1 =8DDCE F6G1= ，B69 A69 ?GA9 ;K ?9A8? 1= CG?@9 A69 B9GO91@ 9@?99 FG L9 @?9GA ；G 1A GC=; 1CC8J1GA9 A6GA 1K A69 L8CCB61D 1= JG@1KE1@ ，A69 C;B9?1@ K8FA1; ;K ?9$ I9?=9 C;@1=A1F= JGG@9J9A 1= 1A9=1KE1@ =1J8CAG9;8=CE A; C9==9 A69 9@GA1I9 9KK9FA ; A69 D9?K;?JGF9 ;K =8DDCE F6G1=M +% 9(3? ：?9I9?=9 C;@1=A1F= ；L8CCB61D 9KK9FA ；=8DDCE F6G1 的处理方式有直接再利用、修理或修复和再处理三 @A 引言 ［! ］ 种 。直接再利用的产品不经过任何处理或只需 “逆向物流也许是企业成本可以降低的最后 要简单的清洗或维修就可直接投入再使用，可以认 一块处女地了。”西尔斯物流执行副总裁这样说。 为没有时滞，另外两种处理方式都需要一定的再制 而美国南佛罗里达大学的詹姆斯 ·斯多克对逆向 造提前期。由于消费者喜好的改变、产品存在轻微 物流的描述更为精辟：“公司对退货