兰州 上午历史学 完.pptVIP

法律至上——树立民主法制观念 （2015-2卷）40题（1）根据材料并结合所学知识，概括孟子与苏格拉底的法制观念。（10分）（2）根据材料并结合所学知识，说明两种法制观念产生的社会背景及其共同的历史价值。（15分） 参考答案：（1）孟子：治国需要法制；权力不能干预执法；当法律与人伦冲突时，维护人伦。（5分）苏格拉底：守法是正义行为；法制关乎城邦存亡；法律至上，严格守法。（5分） （2）社会背景：战国时期，各国变法图强，法律的权威地位逐渐确立；宗法观念的影响；儒家伦理思想的影响。（6分）古希腊工商业相对繁荣；城邦民主政治高度发达；各种社会思潮活跃；法律作用突出。（6分） 历史价值：他们的法制观念分别对中国和西方法制发展产生深远影响；是人类思想发展史上的宝贵遗产。（3分） ? 法律至上——树立民主法制观念 （改编试题）40．（25分）宪政是人类历史发展的必然趋势，争取宪政的道路是艰难曲折的。阅读下列材料，回答问题。 材料一 这些就是社会授予他们的委托以及上帝和自然法对于各种政体下的每一国家的立法机关的权力所加的限制： 第一，它们应该以正式公布的已经确定的法律来进行统治,这些法律不论贫富,不论权贵和庄稼人都一视同仁,并不因为本人的身分 不同而有所变化。 第二，这些法律除了为人民谋福利这一最终目的之外,不应该再有其他目的。 第三，未经人民自己或者其代表同意,决不应该对人民的财产课税。 第四，立法机关不应该也不能够把制定法律的权力转让给任何其他人,或把它放在不是人民所安排的任何其他地方。 ——洛克《政府论》 （改编试题）40．（25分）宪政是人类历史发展的必然趋势，争取宪政的道路是艰难曲折的。阅读下列材料，回答问题。 材料二 由平民革命以建国民政府，凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举。议会以国民公举之议员构成之，制定中华民国宪法，人人共守……我们现在要集合中外的精华，防止一切流弊，便要采取外国的行政权、立法权、司法权，加入中国的考试权和监察权，连成一个很好的完璧，造成一个五权分立的政府。” ——孙文《国父全书?民权主义》 材料三 《临时约法》的最大不足是缺乏“妥协精神”。参议院又无实际力量来确保临时大总统（袁世凯）服从约法，而袁世凯又决非是中国的华盛顿，这不免成为后来约法屡被践踏的一大因素。民主宪政应在各方力量的支持下稳步推进，与其制定不切实际的完美规则，不如先制定各方都可接受的条文。否则，对权力的划分和制约都难免成为一纸空文。 ——孙夏冰《临时约法与美国宪法的比较阅读》 （1）根据材料一、二比较分析洛克与孙中山法治思想的异同（8分）。 （2）据材料二归纳《临时约法》缺乏“妥协精神”的表现与影响。（4分）对于辛亥革命的政体变革你认为是否是各种政治势力妥协的结果？（6分） （3）以美、英为例，说明两国争取民主法制的斗争中如何体现“妥协”的智慧？（7分） 法律至上——树立民主法制观念 40．（25分） （1）不同：洛克强调机关行使权力要有独立性；孙中山主张主权在民、五权分立反对封建专制；洛克主张权力应为民众谋福利，实行有限的征税权；孙中山注重把西方政治学说与中国传统政治智慧结合起来。（1点2分，共4分。） 相同：都主张要依法治理国家，法律面前人人平等，立法权应与其他权力相互制约，都具有资产阶级法治精神（4分。） （2）《临时约法》未充分体现革命派以外其他社会势力的利益和要求，造成《临时约法》执行困难，遭遇巨大阻力，未能真正制衡权力，名存实亡，并成为民国初年一系列冲突的根源。（表现2分，影响2分，共4分） 示例一：是通过各种政治势力的妥协，实现了清帝退位和政体变革。依据：辛亥革命中，南北和谈实现了革命派与袁世凯的妥协；清政府和平交权实现了对袁世凯的妥协；辛亥革命整体上没有经过大规模流血冲突而实现了政体的变革。（4分，此问为开放性试题，言之成理，史论结合即可给分。） 法律至上——树立民主法制观念 40．（25分） 示例二：并非是各种政治势力妥协的结果。依据：辛亥革命通过武装斗争，已使清政府的统治面临土崩瓦解。而袁世凯掌握军政大权，依靠帝国主义的支持，迫使孙中山让位，逼迫清帝退位，才实现了政体的变革。（4分，此问为开放性试题，言之成理，史论结合即可给分。） （3）美国：美国1787年宪法调和了