论被监护人侵权责任的承担法学专业论文.docxVIP

目 录 引 言 1 （一）选题背景及意义 1 （二）选题研究状况与问题的提出 1 （三）研究思路与研究方法 2 一、被监护人侵权责任承担的理论基础 3 （一）监护人责任的承担 3 1、监护人责任的性质 3 2、对监护人责任性质的评析 5 （二）监护人责任的归责原则 6 1、比较法上对监护人归责原则的规定 6 2、对监护人归责原则的评析 8 （三）被监护人责任的承担 8 1、依据 9 2、责任能力 10 （四）比较法上的立法或判例实践 10 1、单独责任与连带责任并用模式 10 2、单独责任、连带责任与公平责任并用模式11 二、我国被监护人侵权责任的承担规则13 （一）监护人归责原则的认定 13 1、无过错责任 14 2、过错推定责任 14 （二）《侵权责任法》第 32 条第 1 款与第 2 款关系的认定 15 1、学界观点 15 2、笔者观点 17 （三）第 32 条规定下的被监护致人损害责任的构成要件 18 1、被监护人实施了加害行为 18 2、损害事实 18 3、因果关系 18 4、须有监护关系的存在 19 （四）第 32 条规定下的被监护人致人损害的承担规则 19 1、监护人责任的承担 19 2、单位责任的承担 20 三、完善我国被监护人侵权责任承担的立法建议23 （一）被监护人责任主体地位的规定 23 （二）委托监护的完善 24 （三）公平责任的适用 26 （四）监护人减轻责任的具体认定 27 （五）父母离婚后责任承担的问题 28 结 语 30 参考文献31 致 谢 33 论被监 论被监护人侵权责任的承担 引 言 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 2 引 言 （一）选题背景及意义 由于年龄和智力方面的缺陷，无民事行为能力人、限制民事行为能力人、精神病 人对其行为及该行为所产生的后果缺乏理性的认识。法律上将此类无民事行为能力 人、限制民事行为能力人、精神病人定义为特殊群体，为防范此类民事主体的不当行 为，立法规定由监护人对其进行监督、教育和管理，以此维护社会的和谐。但是，这 并不能从根本上杜绝此类特殊群体在参与社会生活时，侵害其他民事主体的合法权 益。当被监护人致人损害的后果发生时，由谁来承担赔偿责任，其依据又为何？ （二）选题研究状况与问题的提出 在被监护人致人损害的侵权责任研究中，无论是理论界还是实务界，国内还是国 外，法律人都给予了充分的重视，并进行了深刻的研究，所获成果甚为丰富。无论是 英美法系国家还是大陆法系国家，对此问题的研究主要集中在责任性质、归责原则、 责任构成、责任能力判断标准的问题上展开，各国对此问题所采取的不同立法态度， 实则反应了各国在兼顾监护人、被监护人、受害人三方权益上的价值取向。我国立法， 对此问题也予以了高度重视，但是对该问题较为系统、全面的论述实为有限。究其客 观原因，表现为我国现行立法规定较为粗陋、立法政策的影响、现实国情的羁绊。故 有必要对各国的理论研究进行深入的分析比较，并结合我国的现实作进一步的研究。 在无民事行为能力人、限制民事行为能力人、精神病人致人损害的情况下，监护 人承担的监护责任，其性质属自己责任亦或为他人行为负责？对监护人责任采取何种 归责原则？被监护人能否成为侵权责任的承担主体？若能，在何种情况下成为侵权责 任的承担主体？ 我国现行立法在被监护人致人损害问题上，对监护人采何种归责原则，其构成要 件又如何认定，因致害行为所引起的赔偿分配规则又为何？针对我国现行的被监护人 侵权责任体制，在被监护人侵权责任承担上，应如何完善？ 引 言 论被监护人侵权责任的承担 （三）研究思路与研究方法 本文在论述过程中主要采用了比较分析法，同时兼顾案例分析法、价值分析法等 方法，从实证和解释论的角度，探讨被监护人致人损害后，侵权责任的承担问题。在 分析、研究他人成果的基础上，厘清被监护人致人损害的侵权责任承担问题及其它相 关问题与认识疑点，力求实现以下研究目的： 1、比较关于被监护人致人损害后，监护人和被监护人侵权责任的承担规则。 2、系统分析我国《侵权责任法》第 32 条关于被监护人致人损害的规定，包括监 护人责任的归责原则、构成要件、《侵权责任法》第 32 条第 1 款与第 2 款的关系，以 厘清我国监护人侵权责任的承担规则。 3、在研究比较法和我国立法关于被监护人致人损害侵权责任问题的基础上，斟 酌利弊，提出了完善我国在被监护人侵权问题上的建议，包括被监护人侵权责任的主 体地位、完善委托监护的相关规定、公平责任的适用范围、监护人减轻责任的认定标 准、父母离