文言文翻译--(避开误区.pptx

根据2018年天河区一模、2018年梅州市联考等文言翻译试题，查漏补缺。; ; ;例1】时既与梁通好，行李往来，公私赠遗，一无所受。 误译：当时已经与梁国互通友好，背着行囊送礼的，官方赠送的、私人遗留的礼品，(贺兰祥)一概都不接受。 正确：当时已经与梁国互通友好，使者往来，官方和私人赠送的礼品，(贺兰祥)一概都不接受。 分析与对策：句中的“行李”，古义为“使者”；今义是“出行时带的箱子、包裹”等。“遗”的古义为“赠予赠送的东西”，今义为“遗失、遗漏、遗留”等。 ; ;小试牛刀1 翻译下面横线处的句子 隗嚣素闻林志节，深相敬待，以为持书平。后因疾告去，辞还禄食。 ; ; ; ; ;【例2】其军帅怒贲不先白己而专献金，下贲狱。世祖闻之，大怒，执帅将杀之，以勋旧而止。 误译：贺贲的主帅对他事先不禀告自己就擅自(向世祖)献金感到愤怒，就把贺贲关进监狱。世祖闻之，眼冒金星，执住了主帅将要杀他，因为(他)是有功的老臣而作罢。 正确：贺贲的主帅对他事先不禀告自己就擅自(向世祖)献金感到愤怒，把贺贲关进监狱。世祖听说这事，非常愤怒，逮捕了主帅将要杀他，因为(他)是有功的老臣而作罢。 分析与对策：这段译文的不规范表现在两个方面：①文白夹杂，“闻”“执”等文言词语没有译出。根据语境，“闻”可译为“听说”；“执”可译为“逮捕”。②风格不一致，整体上看是严肃的书面语，而“眼冒金星”显然是口语化的。; ;小试牛刀3： （2017·全国卷Ⅲ）把文段中划线的句子翻译成现代汉语。 绍圣初，（许将）入为吏部尚书，章淳为相，与蔡卞同肆罗织，贬谪元祐诸臣，奏发司马光墓。哲宗以问将，对曰：“发人之墓，非盛德事。”哲宗纳之。 分析：“章淳为相，与蔡卞同肆罗织，贬谪元祐诸臣，奏发司马光墓”中“为相”的“为”，学生没有把这个单音节词换成双音节词“担任”，导致文白混杂。 正确翻译：章淳担任宰相，与蔡卞一起恣意罗织诬陷，贬斥元祐旧臣，奏请开挖司马光坟墓。 ; ;【例3】岂非以其流落饥寒，终身不用，而一饭未尝忘君也欤? 误译：难道不是因为他颠沛流离忍饥受寒，终身不利???，却连一餐饭都不曾忘记(报效)君王吗? 正确：难道不是因为他颠沛流离忍饥受寒，终身不被重用，却连一餐饭都不曾忘记(报效)君王吗? 分析与对策：“终身不用”是个短小的单句，它的主语“杜甫”承前省略了。根据语境，是叙写杜甫空怀壮志而终身不被朝廷重用，身处困境的情状，而这种意思却是靠“终身不用”这个不用被动词的被动句表达的，考生并没有把这层被动关系译出来。 ; ;牛刀小试4： 把文段中划横线的句子翻译成现代汉语。 李大亮，京兆径人也……贼将张弼异之……世皆贤大亮能报，而多弼不自伐也。 分析：“不自伐”否定中代词作宾语，要前置，翻译为“不夸耀自己” 正确翻译：世人都以大亮知恩图报为贤，并且称赞张弼不夸耀自己。; ; ; ; ;牛刀小试6：①今我在也，而人皆藉吾弟，令我百岁后，皆鱼肉之。 ; ; ;