机动车交通事故责任纠纷案件原告方代理词课件.docVIP

机动车交通事故责任纠纷案件原告方代理词 代理词 尊敬的审判长、审判员： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，河南天盈律师事 务所接受马某委托承办马某等人诉XX财产保险股份有限公司濮 阳中心支公司（以下简称“ XX保险濮阳支公司” ）等人机动车交 通事故责任纠纷一案， 指派董润桃律师作为原告的诉讼代理人参 加诉讼活动，为维护法律的正确实施，保护当事人的合法权益， 根据法庭调查查明的事实和相关法律规定，现发表如下代理意 见： 一、本案存在以下事实，原告依法应该得到赔偿。 2017 年 7 月 22 日 XX时XX分许，贾某驾驶车牌号为陕AXXXXX 的小型轿车在 XX市 XX道与 XX路交叉口附近发生交通事故，造 成史某死亡。 2017 年 7 月 31 日，经XX市公安局交警部门认定， 贾某负此事故的全部责任，史某无责任。据贾某供述“车是濮阳 XXXX公司（以下简称“濮某公司” ）老板李某某的，行驶证上是 李某某的名字，贾某是公司的司机。 ”在本次事故中死亡的史某 系原告的亲属，原告依法应该得到赔偿。 二、本案应当先由被告 XX保险濮阳支公司在交强险和商业 第三者责任险限额范围内先予赔偿， 不足部分其他被告承担连带 赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 76 条规定：“机 动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 由保险公司在机 动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部 分，按照下列规定承担赔偿责任：? ? ”和《机动车交通事故责 任强制保险条例》 第 21 条规定：“被保险机动车发生道路交通事 故造成本车人员、 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的， 由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 内予以赔偿。”经查，肇事车辆陕AXXXXX的小型轿车在 XX保险 濮阳支公司投有交强险和商业险。 依据法律规定， 保险公司应在 1 交强险保险范围内承担赔偿责任， 不足部分由商业险在赔偿限额 内支付， 超出交强险和商业险限额部分， 由其他被告承担连带赔 偿责任。 三、被告 XX保险濮阳支公司不能免除其在商业第三者责任 险保险范围内的保险责任。 1、本案与保险公司争议的焦点是：保险公司主张驾驶员逃 逸的免责理由是否应该及于逃逸之前驾驶员违章造成事故的过 错原因。本次事故发生的原因是由贾某未减速行驶及未停车让行 造成行人史某当场死亡， 在三者险中交通事故的发生意味着约定 的赔偿条件成就， 保险人即应履行赔偿义务， 即使真有肇事逃逸， 其影响也只及于事后， 不溯及以前， 投保人只应对逃逸后扩大损 害的部分免除赔偿责任， 保险人以肇事人逃逸为由免除自己的全 部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的立法目的。 2、三者责任险是为确保因被保险人致害行为而受害的第三 人能够得到切实赔偿当事人而设立， 保障的是因被保险人的责任 而受到损害的第三人， 投保人购买三者险的目的， 是为车辆发生 交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失， 确保第三者得到切实有效赔偿， 投保人与保险公司签订的保险合 同中约定的免责事由只能约束合同双方当事人，不能对抗第三 人，保险公司可待赔偿后向侵权人予以追偿。 3、本案中，因该保险公司提到的免责条款属于免除或限制 保险公司责任由保险公司单方面制定的格式条款， 《合同法》第 四十一条规定： “对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常 理解予以解释。 对格式条款有两种以上解释的， 应当作出不利于 提供格式条款一方的解释。 ”依据法律规定，双方发生争议时， 本案应做不利于提供格式合同方的解释。 4、《保险法》相关法律规定，对保险合同中免除保险人责任 的条款， 保险人应当对保险人尽到明确的提示说明义务， 未尽到 提示或者明确说明的， 该条款不产生效力。 贾某在交通肇事罪刑 事审判中说该保险是找保险业务员买的， 其本人并没有在投保单 2 上签字， 是其把钱打给业务员后业务员帮他签的保险合同， 贾某 自己并没有见过免责条款的内容。 被告公司也自认其确有让业务 员代办保险的事实存在， 即使是贾某本人亲笔所签， 也不能证明 保险公司让贾纪花注意到了免责条款， 有签字并不能证明保险公 司尽到了提示告知义务， 也不应是保险公司必然免责的条件， 故 被告保险公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任。 四、田某、李某及濮某公司均不能免除其赔偿责任。 1、经查，贾某所驾驶的肇事车辆系濮某公司老板李某某所 有，而贾某系濮某公司的司机，该车登记在李某某个人名下，案 发前李某某已经去世，该车由其配偶田某和儿子李某法定继承， 案发时，田某系濮某公司的公司老板，是濮某公司法定代表人， 庭审中， 濮某公司多次自认该车系公司所有， 贾某也确系公司的 司机。经过核实，贾某因犯盗窃罪于 XXXX年 XX月