论我国刑事诉讼中被告人权利保护-刑事诉讼法专业论文.docx

1 1 内容摘要 刑事诉讼中被告人权利保障如何，直接关系到一个国家、民族的民主、进步、文明 程度。刑事诉讼法设立的一个目的，是为了防止过于追求指控和惩治犯罪的效率，而使 被告人的权利遭受侵犯。我国自 1996 年刑事诉讼法修改以来，在被告人权利保护方面， 已经取得了较大的进步，但仍存在许多问题。如刑讯逼供屡禁不止；强制措施的运行缺 乏必要的监督制约；律师帮助权不尽完善；审前程序缺乏司法控制等。这一方面是由于 司法人员及其全社会的理念原因，我国是一个重打击轻保护、重实体轻程序、重安全轻 自由传统的国家，不少司法人员在只有严厉打击犯罪，公民的权利才能依此得到自然维 护的理念下开展工作，难免忽视对被告人权利的保护。另一方面是由于制度本身的缺陷 以及执法过程中的违法操作等原因造成的。我国刑事诉讼法的有关规定离真正的无罪推 定还有一定的差距，没有赋予被告人沉默权；没有确立刑事非法证据排除规则；审前羁 押的规定不完善；律师帮助权缺乏制度上的保障。因此，我们应加大人权保护和宣传力 度，强化司法人员的法治观念，提高办案能力。同时从立法上强化对被告人权利的保护， 一方面限制诉讼公权力的运行，加强监督。引入司法审查机制，赋予法院强制处分和审 前羁押的司法审查权，以此抑制侦查权的滥用；完善起诉材料移送规定，保证法官的中 立地位，防止法官庭前预断；确立刑事非法证据排除规则，对非法言词证据一律排除， 对非法实物证据以排除为原则，特殊情况下可以例外。另一方面扩大被告人的诉讼防御 性权利。在我国刑事诉讼中确立被告人沉默权既有必要性又有可行性，同时通过立法技 术弥补沉默权的不足；增加诉讼透明度，建立证据开示制度，将证据开示制度作为法庭 审判程序前的必要程序，规定不经开示的证据，法庭不得采纳；确保被告人获得律师的 有效辩护和帮助，保障律师自由、秘密的会见权，设立律师讯问在场权，监督制约侦查 权，以法院授权调查书的形式保障律师的调查取证权和阅卷权，同时扩大被告人获得律 师援助的范围。 关键词：刑事诉讼；被告人；权利；保护 1 1 Abstract In the criminal prosecution does the accused personright safeguard, directly relates to a national, nationalitysdemocracy, the progress, the civilized degree. A Law of Criminal Procedure establishment goal is for prevent too pursues controls and punishes the crime the efficiency to cause accused persons right to suffer the infrigement. Our country since 1996 the Law of Criminal Procedure revision, in the accused person right protection aspect, has already made a bigger progress, but still had many problems. If extortion of confession by torture has forbidden very many orders, or exists; The precautionary measure movement lacks the essential surveillance restriction; Attorney helps the power endless consummation; Front examines the procedure to lack the judicial control and so on. This onthe one hand is because the entire social and its the judicial personnels idea reason, our country is attacks the light protection,the heavy entity light procedure, the heavy security light freetradition country again, many judicial personnel in only has thesevere attack crime, citizens right can depend on this nature toobtain th