古代汉语论述题.docVIP

论述题： 什么是词类活用？词类活用的条件有哪些？举例说明 词类活用： 词类活用的条件 （一）两个名词连用，如果既不是并列结构，又不是偏正结构，那么其中一个名词常常活用为动词，另一个名词做它的宾语或主语。如： 乃丹书帛曰：“陈胜王”，置人所罾鱼腹中。　　《陈涉世家》 （二）名词、形容词放在“所”字的后面，活用为动词。例如： 乃丹书帛曰：“陈胜王”，置人所罾鱼腹中。　　《陈涉世家》 “所”字是辅助性代词，经常放在动词前面，指代某种动作的对象。名词放在“所”字后边也就活用作动词，“罾”本是一种鱼网，“所罾”就是“所网到的”，同样，“所”字后边的形容词也变为动词。 名词、形容词放在“能”、“可”、“足”、“欲”等能愿动词后面，活用为动词。例如： 问其深，则其好游者不能穷也。　　王安石《游褒禅山记》 穷”在能愿动词“能”之后，形容词活用为动词。 名词放在副词后面活用为动词。例如： 贫生于不足，不足生于不农。　　《论贵粟疏》 “不”是副词，“农”活用为动词。 名词、形容词放在“之”“我”等代词前面，活用为动词。例如： 高之，下之，小之，巨之，不外是矣。 《荀子·儒效》 “高、下、小、巨”是本是形容词，都活用作动词，后面带了代词宾语“之”。 名词后边带介词结构补语，这个名词活用为动词。例如： 二月甲午，晋师军于庐柳。　　《左传·僖公二十三年》 “军”是名词活用作动词，意为驻扎，“于庐柳”是介宾短语，作“军”的补语，表示地点。 名词用“而”连结时，活用作动词。如： 项王乃复引兵而东。　　《史记·项羽本纪》 例句中方位名词“东”用“而”连结，活用作动词。 什么是被动句？其形式有几种？请举例说明 被动句：被动句的主语和谓语之间是被动关系，即主语是谓语所表示的动作、行为的被动者和受事者，而不是主动者和施事者 被动句的类型： A、语义上表示被动的句子——意念被动句 所谓意念被动句，即无标志的被动句，是在形式上没有任何标志，只是意念上的被动。识别的方法要依靠语言环境和历史背景，这种被动句有如下两种情形: 可以从句意上来确定的被动句。例如: 文王拘而演周易，……屈原放逐，乃赋离骚。（《报任安书》） 句中的“拘”是被拘禁的意思，“放逐”是被放逐的意思。从上下文可以体会到这一点。两句主语“文王”和“屈原”分别是动词“拘”和“放逐”的受事者。 2.必须从别的角度来考虑、确定的被动句。 这类情形若仅从词句的意义上还分辨不出，而必须从别的角度，如方言角度、伦理的角度、训诂的角度等来考虑，才能肯定其为被动是主动。这类情形较少，但也不能不予注意。例如: 天下有道，小德役大德，小贤役大贤；天下无道，小役大，弱役强。(《孟子》) 这里的“小德役大德，小贤役大贤……小役大，弱役强”四句话，都是被动句，而形式却是主动的。这可以从天下有道、无道上来考虑这里所谓“道”，是孟子———儒家的道。按孟子的思想，天下有道时，则德之小者役于德之大者，贤之小者役于贤之大者，这才是正常秩序:凭德、贤之大小。天下无道之时，则是凭力量，凭强弱，所以，力之小者、弱者，役于力之大者、强者，儒家是反对这种秩序的。必须这样来理解，才合孟子———儒家思想原意，而不能单从字面上、句式上去考虑。由此可见，判定句子是主动还是被动，有时须从学术思想上来考虑。 B、形式被动句 所谓形式被动句，即有标志的被动句，是指在谓语动词的前后用一些特殊的结构形式来标志和助成被动。常有如下几种情形: 1.“于”字句。 在及物动词后加上介词“于”（或“乎”），用以引出动作行为的主动者，构成 “及物动词+于+名词（施事者）”的被动句式。例如: 晏子聘于鲁。　(王充《论衡·知实》) 就动词“聘”来说,主语“晏子”是被动者,即“被聘”的对象; “鲁”是动作行为的主动者,它是靠介词“于”引进来的。 2.“为……所……” 这种被动句是用“为”字引进动作行为的主动者，把“所”字放在动词的前面。这种“所”字的指代作用已经弱化，“所”成为一个符号，可有可无。这种用法的“所”字不能译出。 “为……所……”是由被动式“为”字句发展而来的，这种句式主要是强调了动词。例如: 愿君留意臣之计!否，必为二子所禽矣!(《史记·淮阴侯列传》) 在这个句子中,就动词“禽”来说，“二子”是动作行为的主动者，而这个主动者是靠介词“为”引进来的，“为”可译为“被”。“所”字用在动词“禽”之前,指代动词涉及的对象(即被动者)，这种指代作用已经弱化，因而也不能译出。 在这种被动句中，有时只用“为”字引进动作行为的主动者，动词前不用“所”字指代这种用法的“为”字都可译为“被”。例如: 兔不可复得，而身为宋国笑。(《韩非子·五蠹》) 在这种只用“为”字引进动作行为的主动者的被动句中，有时这个主动者隐而不提