比阿培南基础与临床的应用.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.24万字
  • 约 42页
  • 2019-06-03 发布于安徽
  • 举报
日本二期三期临床试验荟萃: 比阿培南临床疗效卓越 药物 病例数 临床有效率 不良反应 比阿培南 511 89.2% 2.2% 亚胺培南 529 73% 4.7% 美罗培南 567 86.2% 1.8% 帕尼培南 446 78.9% 3.3% 四种碳青霉烯类日本二、三期各种院内感染临床试验回顾[12] Ref:Comparison of Four Carbapenems; Imipenem-Cilastatin, Panipenem-Betamipron, Meropenem, and Biapenem with Review of Clinical Trials in Japan. Acta Med Nagasaki Ensia. VOL.43;NO.3/4;PAGE.12-18(1998) 与其他碳青霉烯类相比, 比阿培南治疗败血症疗效更好 各种碳青霉烯类药物治疗败血症的临床疗效 THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS Apr.2004, 57-2,135-147 天册对院内各种中重度感染临床疗效卓越 The Japanese

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档