内科学哮喘 支气管哮喘.ppt

* * GINA推荐采用哮喘控制水平分级方法取代过去的哮喘病情严重度分级方法,即将哮喘分为控制、部分控制以及未控制3个等级。 这反应了对哮喘的理解，即哮喘的严重程度不仅与基础疾病的严重程度相关，同时也与对治疗的应答情况有关；如根据之前的分类方法，一个哮喘患者可能根据症状和气道阻塞的严重程度被归于重度持续，但患者治疗疗效良好，又分在中度持续类别中。 并且对个体患者来说，严重程度并非一个不变的特征，而是会在几个月或几年内发生变化。 所以按严重程度分类的方法最大的局限在于对哮喘治疗方法的选择和患者对治疗反应的判断没有预测价值。目前仅应用于哮喘试验的纳入患者分类。 而在目前的临床管理中，推荐按照控制水平来对哮喘进行分类。  * 在GINA2006整个文件中，强调了哮喘治疗的目标是达到并维持临床控制这样一个概念。 哮喘临床控制的定义： 无(或≤2次/周)日间症状; 无日常活动和运动受限; 无夜间症状或因哮喘发作夜间憋醒; 无需(或≤2次/周)接受缓解药物治疗; 肺功能正常或接近正常; 无哮喘急性加重。 GINA2006中哮喘临床控制的定义更进一步强调了哮喘的症状控制，因为对于哮喘，完全预防或治愈这样的目标是不现实的。目前哮喘最理想的情况是：症状的控制和实验室检查炎症因子和气道病生理改变的正常。而且也有证据显示通过应用控制药物减少气道炎症可达到临床症状的控制。但目前由于检测手段的费用昂贵