电子合同中未成年人的电子缔约能力_易虹.docVIP

第I卷第4期 23年12月 【民主·法制1 中共南昌市委党校学报 JournalofthePartySehoolofNanehangCPCCom而ttee Vol.l,No4 Dee.,2003 电子合同中未成年人的电子缔约能力 易 (江西财经大学法学院, 虹 江西南昌330013) [摘要〕电子商务的发展引起了人们对电子合同缔约主体资格的关注。由于电子合同缔约过程 的特殊性,未成年人在缔约制度中不应享有与传统合同中同样的特殊保护。 [关键词〕未成年人;电子合同;缔约能力;欺作; 「中图分类号]D923.6〔文献标识码]A[文章编号]1672一4445(2003)04一0035一03 一、问题的提出二、未成年人的电子缔约能力基础 随着电子商务以及数字技术的蓬勃发展,出现理论分析 r以数字技术为技术基础、作为电子商务发展法律(一)电子合同缔约当事人身份的确认 基础之一的电子合同。电子合同又称电子契约,是指电子合同当事人作为合同权利义务的承担者及 当事人之间通过信息、网络以电子方式设立、变更、终合同的主体,直接影响到合同的效力与履行。在任何 止民事权利与义务的协议川。电子合同鲜明的技术的法律关系中,对当事人身份的认定,都是非常主要 性与其独有的经济基础,使得规制电子合同的法律的,而在网上身份认证则显得尤为重要。与传统的书 与传统合同法律存在很多差异。但是,电子合同与传面合同订立过程不同,电子合同是以电子意思的传 统合同在目的、功能等根本方面的共性又使其在许递作为合同订立的方式,一切都是在一种虚拟的状 多方面仍然承袭了传统的合同制度。传统规则的重态中进行的川。合同双方当事人缺乏面对面的洽谈, 新解释适用与新规则的创建均是目前急切的问题,合同当事人对对方的年龄、精神状态等与行为能力 研究电子合同法律制度,首当其冲的便是电子合同密切相关的因素无从知晓。而如果没有确定的合格 订立过程中的关于当事人主体资格的问题川。的缔约主体,那么合同要么没有成立,要么属于无效 然而,综观我国的立法可以发现,针对未成年人或效力待定的合同。因此,可以肯定地说,合同当事 的缔约能力的问题及电子合同的主体资格问题,在人的确认是探讨电子合同成立与否及合同效力的前 《民法通则》、《合同法》中虽有所涉及,但立法内容很提,由此涉及合同双方当事人权利义务的落实及其 不健全,这种初始简约的规定显然难以调整现实中对以电子合同进行交易的安全性的信赖闭。有学者 大量存在的电子合同关系。尤其是,在比较我国的各甚至提出在客户进人网站以后登陆的身份与其真实 大经营电子零售业务的网站的用户协定之后,笔者身份不符的情况下,是否可因合同当事人的不存在 发现:其用户协定大多只涉及在线购物使用方法、付而宣告合同不成立? 款方式等问题,对法律问题的规定都过于原则,甚至在此问题上,笔者非常赞同王利明教授的观点。 大部分的专门性的网上购物的网站其用户协定都鲜他认为,尽管存在虚拟主体现象,但是对此应当区分 有涉及针对交易主体的资格问题(即参与交易的主两重情况:一是以纯粹虚拟的身份进行交易,也就是 体行为能力问题)的规定及资格缺乏的交易后果的说客户登陆的姓名和密码都是虚假的,登陆的资料 规定。和信息、完全是虚构的在此种情况下,首先应当查明 〔收稿日期〕2()咬)3一1(卜一24 【作者简介」易虹(l`)()4一),女,江西时经大学法学院副教授,主要从事行政法与诉讼法研兄 国是谁虚拟丁该当事人,如果能够查明,则可以认为该 当事人以化名进行交易,其进行交易的意思表示是 真实的;但是,如果不能发现客户是谁,则只能够认 为该合同仅具有一方当事人,而不能够成立。二是完 全假冒他人的名义从事交易,也就是说当事人用他 人的姓名与密码登陆并从事交易。登陆的姓名和信 息是真实的,在此情况下,另一方当事人可以根据无 权代理人的规定行使催告权和撤销权。如果在催告 本人以后,本人拒绝追认的,该合同无效,如果本人 承认,则合同有效。图 如何确认当事人是他们自己所声称的人,是首 先要解决的问题。有鉴于此,人们还研究出一种作为 事先预防的办法—“电子签名”,来解决这一问题,并且这一做法现已得到全国法律界的认可。。“电子签 名”之所以被法律承认是因为它很好地满足了签名 所必须具备的独特性要求。然而,问题并没有因法律 简单地规定“电子签名”与手书签名具有相同的法律 效力就很好地解决r。“电子签名”往往与一套复杂 的认证机制联系在一起,且其中又牵扯到日新月异 不断发展的技术问题,因此须由有关专门的立法加 以规定。 (二)未成年人的缔约能力分析 1 . 我国缔约能力法律制度概述 民事主体缔结合同并使之有效的能力,简称缔 约能力。合同法要求公民在订立合同时必须具备相 应的民事行为能力,一方面是为保护无民事行为能 力和限制行为能力的人的利益,另一