- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
<<图书馆学理论研究
黄金分割标度法在高校图书馆读者
满意度定量评价中的应用
罗绍伟
苏州科技学院图书馆 苏州215011
〔摘要〕阐述构建图书馆读者满意度评价指标体系及各个评价指标的具体含义,提出运用黄金分割(0.618)标度
的层次分析法确定指标体系的各项指标权重,避免层次分析法因采用传统标度造成的权重不协调现象;指出实现
对单一图书馆读者满意度的定量评价,使图书馆读者满意度的评价更为客观、合理,并通过具体算例说明该评价
方法的详细算法。
〔关键词〕高校图书馆 读者满意度 黄金分割(0.618)标度法 定量评价
〔分类号〕G251
ApplicationoftheGoldenSectionScalingtotheQuantitativeAssessmentoftheReader’sSatisfactionDe
greeintheAcademicLibraries
LuoShaowei
LibraryofSuzhouUniversityofScienceandTechnology,Suzhou215011
〔Abstract〕Theassessmentsystemforthereader’ssatisfactiondegreeintheacademiclibraryhasbeenconstructedfromthefouras
pects,i.e.,theliteratureresources,servicemanner,serviceeffectsandentireserviceenvironment,andthesignificationsoftheas
sessmentindicesareclarified.Basedontheanalytichierarchyprocess,thepaperputsforwardagoldensection(0.618)scalingfor
determiningtheweightsoftheassessmentindices,whichavoidsthedisharmonicweightsoftheindicesobtainedbytheusualscaling.
Themethodproposedcanachievetheassessmentforthereader’ssatisfactiondegreeofanindividuallibrary,andmaketheassessment
moreimpersonalandreasonable.Theassessmentmethodisillustratedbyanexhaustiveexample.
〔Keywords〕academiclibrary satisfactiondegree goldensection(0.618)scaling quantitativeassessment
尽管近年来关于图书馆读者满意度的理论研究越
1 引 言 来越受到图书馆界的重视,提出了不少的图书馆读者
[1]
满意度评价方法,例如,熵权模糊综合评判法 ,改进
在信息技术发展的今天,图书馆的角色定位逐步 [2] [3]
的熵权评价法 ,定性与定量相结合法 ,1.354标度
由“书本位”向“人本位”转变,以用户为中心的服务理
原创力文档


文档评论(0)