中国经济增长前景的经济学分析.docVIP

HYPERLINK /Article/396149/1 t _blank中国经济增长前景的经济学分析 苏东坡在《题西林壁》一诗中写道：不识庐山真面目，只缘身在此山中。王安石《登飞来峰》一诗中写道：不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。两位政敌的这两首诗倒是相互呼应，颇具哲学意味。???????近来有幸和“身在高层”的前辈们交流，对未来5－10年中国经济的发展前景有了更深的认识。把一些主要观点简要整理一下发在这里，希望能让大家有更客观的认识。当然，听的入耳的自然能够理解，听不入耳的也不指望能改变谁的成见。???????简单说，本文只想分析一个问题：在经历了30年的增长之后，中国经济还能不能稳定增长5－10年？有时间的话，也许再谈谈假如中国经济还能稳定增长5－10年意味着什么。???????尽管许多人认为中国年复一年的高增长已经成为常态，但不知道有多少人注意到，二战之后只有6个国家在经济上实现了以平均7％以上的高速度持续增长30年。只有一个国家――韩国实现了高速增长近40年，但在第四个10年中经济增速也下降到5％左右。中国现在已经是世界第二大经济体，还有可能继续增长5－10年吗？????????要回答这个问题，先让我们看看中国经济过去30年的增长依靠的是什么。???????简单说，一靠改革，二靠开放，三靠人口红利。???????用经济学语言具体解释一下：经济发展靠什么？要么靠增加要素（资本和劳动力，土地可以算作资本）投入，要么靠提高要素配置的效率（包括技术进步、规模效应等等）。而改革的最大成果，是使各项经济要素能够得到更合理的配置，其中最最重要的是农民工进城的工业化、城市化进程使劳动力和土地这两大要素可以用于更高效率的部门，大幅度提高产出。简单举个例子吧：根据社科院的测算，一个劳动力从事农业生产每年能带来7000元的产出，而从事非农业生产则可以带来57000元的产出。一亩土地用于农业每年产出2万元，用于工业每年产出23万元（假如用于房地产……）。???????开放使得中国能够参与全球化进程，引进国外的先进技术，结合国内的成本优势，占领国外的广大市场，大大加快了工业化进程（增加了要素配置的效率）。至于引进的外资（资本投入增加）倒是次要收获。我一直认为，中国是经济全球化的最大受益者，没有“之一”。???????人口红利不用多解释了，直接增加了劳动力的投入，间接增加了资本的投入（储蓄率高）。中国的人口抚养比三十年来呈下降趋势，六、七十年代生育高峰期出生的两代人现在正值壮年，带来了中国经济发展的黄金时期。????????现在，再让我们看看在未来的5－10年这些因素还能不能继续支撑中国经济的增长。???????先看人口转移和工业化、城市化进程。就人口而言，中国农村劳动力已经向城市转移了2.3亿，随着农业生产技术水平和集约化程度的提高，应该还可以转移1－1.5亿左右。虽然所谓“刘易斯拐点”之类的提法已经时常见诸报端，当真正全面到来估计还需5－10年。当然，更长远的发展则要通过教育提高劳动者素质来实现了。中国的工业化超常发展，大大领先于城市化进程，背后的原因是我们充当了世界工厂的角色，而不是仅仅为中国市场服务。下一步工业化面临的主要问题是产业升级。和国际上处于类似发展阶段的国家相比，中国的城市化进程还较为滞后。中国当前的实际城市化水平大致在50％，要提高到70％的话，就意味着2.6亿人口进城。按每人50万元的投资计算，可以带动130万亿元的投资，4万亿云云，不过是小巫见大巫。投资驱动的增长实则大有空间，当然这并不意味着一口吃成个胖子，而应仔细规划，分步实施。????????再看技术和市场。中国经济依靠引进技术和模仿吸收（or抄袭）带来的技术升级之路进步惊人。在大部分产业上我们的顶尖水平和世界先进水平的差距仅仅有一代乃至半代之差。看似模仿之路已经就要走到尽头，而自主创新却是说易行难。当然，要把全国平均水平提高到世界先进水平还任重道远。从辩证法的角度看，差距在这里反而意味着增长空间。就市场而言，以中国经济今天世界第二的体量，已经难以再依靠发达国家市场作为拉动经济增长的空间。未来的希望在于新兴市场和第三世界国家，但更重要的还在于开拓内需。???????再看人口红利，这个也是一句话就能说清：还有10年。2020年后中国人口抚养比上升，正式进入老龄化阶段。???????从上面三方面看，当年的三大有利因素，现在喜忧参半。但是，三十年后，我们也有了一些新的有利因素：资金和规模效应。资金不必细说了，当今的中国，整体上资金已经不成为经济增长的瓶颈。我想重点谈谈规模效应。从经济学理论看，资源配置效率提高有一条重要途径：规模效应。而规模效应在中国最佳的体现就是巨大的市场和与之对应的巨大的企业。目前的中国市场已经是一个谁也不能忽视的市场，而且还在