侵权责任法(上).pptVIP

《民法学》第九讲侵权责任法 (上) 中央党校政法教研部教授 李雅云 解决”企业责任忧虑症” 追求实质公正\分配公正 保障无过错责任的实施 平等却不能被绝对化。中国社会城乡二元的局面是历史难题，司法本身并不具有消除这种二元结构的功能。在城乡差异、地区差异一时难以消除的前提下，如果在人身损害赔偿的案件中试图追求一种绝对意义上的平等，其结果却导致真正意义上的不平等。 同命同价就肯定公平吗？从理念上讲，同命不同价不公平；从现实情况讲，同命同价也不公平。 《民法学》第十讲侵权责任法 (下) 中央党校政法教研部教授 李雅云 案例：安全保证义务 一个人在宾馆中被杀，受害人家属起诉宾馆。法院判决根据《消法》的规定要承担侵权责任。一个人在山中野路滑落死亡，受害人家属起诉公园，公园不承担责任. 最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释第6条，违法安全保障义务有四种： 第一，设施设备未尽安全保障义务； 第二，服务管理未尽安全保障义务； 第三，防范制止侵权行为未尽安全保障义务； 第四；对儿童未尽安全保障义务。 如，寄宿学校、饭店、银行、列车经营者对消费者有安全保证义务。 案例：连带责任----共同危险行为 在一个高层居民楼上，三个儿童在12层楼的楼道上玩。在玩的过程中，三个儿童发现某家居民的门前放了一些旧的酒瓶子，三个儿童就每人拿起一个，到楼道窗户前，用手把瓶子伸到楼外，一齐松