环境工程毕业欧洲污泥干化技术的现状与比较.docVIP

XX大学 毕业论文 欧洲污泥干化技术的现状与比较 姓 名： 2014年6月25日 欧洲污泥干化技术的现状与比较 摘要：欧洲污泥干化技术的现状与比较“一种节能新工艺一以蒸汽为载气的涡 轮薄层干化覽 关键词：污泥干化现状比较 1 .欧盟各国在污泥处置方面的政策准备 1」?立法 欧盟早在1982年就对污泥的最终处置制订了指导性政策。其核心内容为 两个： ——逐步禁止向地表水系统排放污泥； ——鼓励污泥用于农业，但必须遵循严格的使用规则并实施监测、跟踪； 各成员国相继按照欧盟的指导性政策制订了木国的法律与法规。以意大利 为例，污泥被作为固体废物的一种（特殊垃圾），按照法律的规定，由垃圾的制 造者和所有者负责妥善处置，即污水处理厂。其处置费用以规定的污水处理费（含 排水管网和污水处理厂）形式单独收取。 一些国家的污水处理费已经高于自来水费，特别是大城市。 12政策的执行和监督 2000年欧共体内的污水处理厂大约产生有790万吨（干）污泥，其屮意大利 约92万吨。意大利的污泥治理有着强烈的地区性和经济性特点。制订、批准环 保政策和项目的机构是相当于省政府的大区政府，项目的实施者则是一些有市政 当局组成的经济联合体。 国民的态度和意识 欧盟国家一直对环境问题较为重视。无论工业家还是普通国民，守法意识 非常重，特别是涉及环境保护方面。法律上规定，对肇事者除处以罚款外，同时 追究刑事责任。 2.欧洲污泥处置的一些主要特点 ?干化是一种必要的中间过程 从直接施用到直接焚烧，从干化后施用，到干化后焚烧，直到最近的干化 后气化，基本上肯定了干化作为一项必要的中间过程的重要性。其原因主要有两 个： 经济性，无论是运输处置减量，还是能源消耗减量 卫生性，农用的必要条件 22最终处置方式是国情的选择 填埋无疑是不可取的，这不仅在于土地价值昂贵，主要还是从能源和生物 能资源方面考虑，欧盟要求减少和限制污泥的填埋。 对于有着过量能源的国家来说，可能选择焚烧作为有效处置手段。污泥本 身的热量不足以维持其热量需求，因此必须加入新的廉价热源，比如森林垃圾或 市政垃圾。这一处置方式除了投资很高外，与公众舆论有一定的冲突，虽然目前 的技术可能己经可以保证相当的安全。 对于能源进口国或焚烧炉不多的国家来说，解决污泥问题的岀路最好是农 用。农用的主要问题在于对土地的保护，避免重金属过量沉淀在土壤屮，必须有 恰当的手段和体系保证这一点。目前，有关污泥重金属污染的知识已经有相当多 的积累，生产者的记录体系己经建立起来，至少对于使用者来说尚需一定的时间 学习和管理。 污泥的填埋仍然占有重要份额，由于干化可以大幅度减量，有效降低填埋 费和运输成本，因此对于这种不是处置方案的方案来说，干化成为-?种降低成本 的必要手段。 23污泥的处置是以经济效益为主要驱动力的产业化运作 最终处置手段本身就是一种资源，使用这种资源必须付费。 除去已经完全私有化的水供给系统，绝大部分的污水处理厂的所有者是市 政府，一般来说，污水处理厂的运作均委托市政府组成的联合体和私有、国有公 司进行运营。运营者不一定拥有全部、必要的处置手段。他们只能得到有限的资 金，在资金范围内采用最佳处置模式。 3 ?欧洲污泥干化工艺的一些特点 ?干化技术是传统干燥技术的改进 从七十年代以来，世界上已经有众多的厂商提出过或试验过污泥的干化, 这些厂商几乎无一例外地全部来自农产品、化工、医药、食品干燥等领域，其方 法均是在原有的技术基础上进行污泥的干化试验，其中有成功的，但是更多的是 失败的。失败者中不乏大型知名设备集团或企业。原因在于，并非所有干化技术 适合于污泥这种物料的干燥。 32干化的首要难题在于安全性 过去二十年来，欧洲和北美污泥干化的项目上已经发生过大大小小众多的 事故案例，从己干燥污泥的自燃，到设备的爆炸，使得一些国家甚至制订了专门 的污泥干化设备的安全导引，以敦促经营者慎重考虑干化过程中各种潜在危险因 素。 干化工艺的理论和实践存在较大差别 对大多数人来说，污泥干化应该是非常简单的，无非是靠热量将水从污泥 中蒸发出来而已。蒸发水份需要一定的热能，每公升蒸发量最低需要620大卡， 加上一定的效率损失难道还不够吗？所有的干化设备处理商似乎都标称其系统 的热能需求是800-850大卡，大家基本上不分彼此。如果污泥干化是如此简单, 一些有着数台、数十台销售业绩的大型工艺集团就大可不必退出这一领域了。事 实上，止是由于在理论和实践上污泥干化工艺存在着较大的差界，使得一些设备 的运行存在着极大的不可预测性和不稳定性，导致其“不垠重负 34干化设备的效率与效益差别显著 工艺和设备的稳定性是菲常重要的，对于人力资源昂贵的欧洲厂商来说， 无论是使用者还是设备提供者，如果设备的效率低，意味着极高的人力费用支出。 能源费用对于欧洲厂商