VRV、中央空调、VAV比较表.ppt

室外机 室内机 冷媒铜管 泵 冷却塔 水管 空调箱 风机盘管 制冷用 制热用 泵 遥控器 1、系统只有室外机和室内机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接。 2、优势：变频节能、美观高雅、安静舒适、智能化程度高、适合分户独立使用 1、采用空气源热泵主机结合水泵、膨胀水箱、软化水装置等进行制冷(夏季)制热(冬季)；耗能大 2、主机和风机盘管等末端装置之间采用庞大的风水管相连。易漏水。 项目明细 VRV系统 中央空调 1.节能`性 优 较差 2.独立开关、便于加班 可 否 3.舒适的空调环境 优 优 4.维修保养更加方便 成本较低 成本高 5.分单元、分户、分内机计费 可 可(费用较高) 6.节约吊顶空间，冷凝水不会滴漏 优 中 7.运行寿命长，冬季无防冻运行问题 优 中(冬季需防冻) 8.可以分层分期投入 可 否 9.无需管道井,节约更多空间 优 中 10.初投资比较 略高 一般 1. 节 能 省钱 全年运行费用对比： 2. 舒适的空调环境 VRV空调可以根据客户的个人需求独立操作室内机，调出最适合自己的房间温度 VRV室内机温度控制精度可达±0.5℃；冷水机组控制精度只有±2~4℃ VRV室内外机噪音极低 VRV费用计算=VRV系统用电设备功率×运行天数×每天小时数×空调负荷系数×电价 3. 独立开关、便于加班 中央空调系统 VRV 系统 系统的运行完全由管理方进行时间的预设定，而根本不管用户的需要 根据用户的要求，需要使用空调的区域才会打开 要点：冷水机组负荷低于20%无法正常开启，如采用200RT的冷水机组，20%的负荷约为40RT(约12万kcal/h)，使用面积约为1500平方米 在高于20%而低于100%负荷，机组偏离最佳运行工况，运行效率非常低 4. 分单元、分户、分内机计费 1.VRV解决了办公楼中只能按面积分摊电费的原始做法，增强了对业户的吸引力 2.计费三要素：冷媒流量、运转时间、 回风温度 3.适用场合：出租性办公楼、部门较多的单位办公楼等 4.传统中央空调需要高额投入才能做到 分户计费 多区空调系统室外机 卫生间 主机 紧急逃生台 玻璃幕墙 通信盒 扁平电缆 垂直传动轴 VRV使用演示（标准层） 标准层室内外机连接示意 风管 户外机 户内机 空气过滤机 湿度调节器 总热转换器 大楼立面示意图 传动轴 通信轴 室外机 设备维修口 服务通道 变风量空调系统（VAV）原理与优劣势 定义： 变风量空调系统，变风量空调系统也是全空气系统的一种空调方式，它是通过改变送风量，而不是送风温度来控制和调节某一空调区域的温度，从而与空调区负荷的变化相适应。 工作原理： 是当空调区负荷发生变化时，系统末端装置自动调节送入房间的送风量，确保室内温度保持在设计范围内，从而使得空气处理机组在低负荷时的送风量下降，空气处理机组的送风机转速也随之而降低，达到节能的目的。 组成： 空气处理设备、送（回）风系统、末端装置（变风量箱）及送风口和自动控制仪表等组成。 优势： 一、节能：由于空调系统在全年大部分时间里是在部分负荷下运行，而变风量空调系统是通过改变关风量来调节室温的，因此可以大幅度减少送风风机的动力耗能。 二、新风作冷源：因为变风量空调系统是全空气系统，在过渡季可大量采新风作为天然冷源，相对于风机盘管系统，能大幅度减少制冷机的能耗，而且可改善室内空气质量。 ?三、不会产生冷凝水：因为它是全空气系统，可以避免产生冷凝水造成的滴漏污染吊顶。 ? ? 四、灵活性好：在二次装修过程中，风口位置可通过软管连接任意改变。 ? ? 五、系统噪声低：不存在现场噪声。 ? ? 六、不会发生过冷或过热：带VAV空调箱的变风量空调系统与一般定风量系统相比，能更有效地调治局部区域的温度，使成为事实温度的独立节制，制止局部区域孕育发生过热或过冷现象。 ? ? 七、提高智能化程度：接纳DDC数字节制的变风量空调系统，可是成为事实计较机联网运行，接入到楼宇自控系统中，从而提高楼宇智能化程度。 ? ? ?八、减少综合性初期投资，而且维修量小，寿命长 变风量空调系统（VAV）图解 * * * * * *