高层建筑箱形跟片筏基础的特性分析跟总结资料精.pdfVIP

维普资讯 L．- 《工程力学》增刊 2000年 ·573 · 高层建筑箱形与片筏基础的特性分析与总结 ’’’。’。’_。___。一 -r-d~?[、●／ (武汉市建筑设计疏 武汉430014 摘 要：本文论述 r高层建筑箱形 片筏基础的特点和规律 重点概括 r脏技基础的设计原理和原则 给 出了实用的基础分析方法。 勰群与 壮雌荔 箱形基础、片筏基础与桩箱、桩筏基础差别在于：前者地基 接 为接触式，后者地基为桩土，其中桩与基础连接为嵌入式连接 ．桩承载起 主要作用 ．土 与基础为接触式连接 ．土承载起辅助作用。两者在箱或筏板}；l=力『分析 中也有所不同．前 者需确定士的刚度或柔度系数，后者除需确定桩土的刚度外，还需考虑桩结点对箱或筏 板反力。其它诸如上部刚度和箱、筏本身的刚度计算等都类似 。 筏扳基础和箱形基础的设计 己比较成熟．且有专 ¨的设计规范．各方面的论述及 设 计理论分析也很多、我们在这里就不专门论述 了，但桩筏基础的理论分析及计算程序 目 前尚不完善，且无专门的设计规范，但实际L程设计 中，却义人鼙地要进行桩筏工程设 计．由于各设计人 员采用的计算方式不同，设计标准 、原jJ{IJ有所区别 ，这就造成了基础 设计有较大不同．从而造价也不一样。例如．考虑筏底士的承载力和桩的合理布置就能 有效地减少投资。本文在这方面将 比较详尽地加以论述几种计算分析方法，使我们对桩 筏基础的特性及分忻方法有比较深入地了解。 l 概况 1．1概况 以及背景 桩筏基础的理论分析在当前正处于发展阶段。随着我国高层建设的高速发展，建筑 业要求对桩筏基础的内力分析及设计有一个定量定性的科学结论 不同的内力分析与理 论导致对建筑物的不同设计处理，方法的不同导致基础投资有较大差别，安全性能也不 同。建筑业的现状要求我们根据现有理论数据 、规范对桩筏基础进行分析、总结．得 出 对桩筏基础设计有理论指导意义的成果。 1．2国内外研究现状、水平及存在的问题 目前国内虽有桩基规范 (JGJ94．94)，筏基设计规范 (GBJ7．89)，高层建筑箱形与筏 形基础技术规范 (JGJ6．99)，但无专门的桩筏基础设计规范。虽然对桩的布置作了一些规 定 ，但对整个桩筏基础的设计未有一套完整规定 对筏板的计算。现在 比较成熟的是采 氟葵，男．】965．3月生．工学硕上．一级注册工程帅 维普资讯 ·574 《工程力学》增刊 2000年 用天然地基或人工处理地基的筏板计算；对于采用桩的筏扳，由丁=_筏与土共同作用的复 杂性 ．现在的计算模式还很不理想。对于桩筏板的计算t现在 3种方法： l 将筏板作为弹性支承双向网格梁，采用杆系分析的方法计算，每一交叉点设一个 弹性支承代表桩和士的联合支承作用。弹性支承的弹簧刚度由桩的数量和位置决定，同 时参考土的弹性模量。 2 将筏板作为弹性双向平板计算．采用有限单元法分析。上部结构的剪力墙和柱作 为板的支座，桩的支承反力作为荷载．即按倒楼盖法计算。 3．先将筏板上的竖向荷载设计值按静力等效原则移至基础底面桩群承载力重心处。 弯矩 引起 的桩顶不均匀反力按直线变化原则计算，并以桩或墙为支座采用倒楼盖法计算 板 的弯矩。当支座反力与实际柱或墙的荷载效应相差较大时．麻重新调整桩位再次计算 桩顶反力。 在设计部 门中，有一种算法可作为计葬特别是检验用。即取筏板几个最不利剖面． 按一端息臂，另一端为固端考虑．取悬臂部分上部结构传来的荷载和悬臂部分桩顶总反 力之差作为控制力．若为正．则作为筏板上筋配筋计算的根据 ：若为负，则作为筏板下 筋配筋计算的根据。这种方法有一些保守，完全不考虑筏板的整体刚度，上部结构的刚 度就更无法考虑了