公报案例：“密码交易视为本人所为”规定不适用于伪卡交易.docVIP

公报案例：“密码交易视为本人所为”规定不适用于伪卡交易 2018-02-05 民事法律参考点击蓝字关注我们上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司南京新门口支行，住所地江苏省南京市鼓楼区新门口10号。代表人兰丽娜，中国工商银行股份有限公司南京新门口支行行长。委托代理人郭斌，男，汉族，1968年8月14日生，中国工商银行股份有限公司南京新门口支行员工。委托代理人王诚平，男，汉族，1984年12月27日生，中国工商银行股份有限公司江苏省分行员工。被上诉人（原审原告）宋鹏，男，汉族，1993年5月26日生，中国人民解放军94991部队战士。诉讼记录裁判要旨：凡使用密码进行的交易，发卡银行均视为持卡人本人所为，但该规则适用的前提是当事人持真实的借记卡进行交易。案件基本情况宋鹏一审诉称：2015年8月5日凌晨2时许，其持有的工商银行工资卡在ATM机被取现六次，金额合计14000元，同时被扣收手续费94元。当日6时许，其看到手机短信后，立即致电工商银行95588，并进行挂失、报警。后经向银行询问得知，取现地点为河南省驻马店市某乡农村信用社自动取款机。宋鹏认为，银行对其卡内的资金负有安全保障义务，其银行卡从未离身，一直在正常使用，其本人在2015年8月5日亦未进行任何取款或转账操作，故银行已构成违约，应对其损失承担赔偿责任。现请求判令工行新门口支行赔偿损失14094元，并承担本案的诉讼