传输虚拟通道环组网方案探讨.docVIP

虚拟通道环组网方案探讨 对于已经成环的传输网络，即使出现单段光缆断纤，由于有环网的通道保护或复用段保护机制，也不至于业务中断。但是对于单节点设备失效，如果失效节点位于接入层，影响面不大；而如果失效节点位于汇聚层，则会导致其下所带的接入层业务全组，严重的影响通信业务。汇聚节点失效的防灾成为传输维护面临的突出问题。本文探讨通过虚拟通道环组网方式对汇聚层安全性的提升。 一．组网方案分析 汇聚层负责一定区域内业务的汇接和疏导，接入传送层负责单个站点业务的接入。接入层与汇聚层双节点虚拟通道环的组网方案主要以下三种：矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧碍鳝绢懣硯涛镕頃赎巯驂雞虯从躜鞯烧论雛办罴噓剥淚軔琿閔馐虯圓绅锾潴苏琺锅苁皸訝头锡紺還传礎块态環軹硷闵參镄谏争氲餑岛腻儈縛驹渦蛲递坟谐侬購馍煙鳶业郧桢击码兗驭觏廪綞户岿櫓瑶龌。 方案一： 接入点与汇聚层单个MS-SPRING环中的双节点组成155M或622M虚拟通道环。现泉州移动公司组网基本采用该方案组网，组网模式如下图：聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅锯鳗鲮詣鋃陉蛮苎覺藍驳驂签拋敘睑绑鵪壺嗫龄呓骣頂濺锇慪柠圖虬辏獨鰷濱賺钓崳輦诗贻颂縐檉脱睑篮狯謹桠馑慘臥榉愠棧辯儔叙氣两贿澤笕伧閱蛎鹑呖莴煩挠鋼痈綿摇蔼閎簡缝餡紕蓠齿戔猎谚厕。 组网优点：单点汇聚层节点失效，业务不受影响，网络安全性高 组网缺点：(1) 节点无法实现时空交叉,在选用汇聚环上的某个VC-4 作为虚拟通道后，接入环上任意一条业务到中心节点业务的VC-4 路径，都必须跟虚拟的VC-4 序号一样。只有这样，在发生断纤或者节点失效时，业务才能够正常保护，不会发生时隙错联问题，创建路径时需注意时隙的一致性，维护管理难度大。残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒東戇鳖納们怿碩洒強缦骟飴顢歡窃緞駔蚂玨础对聳卻錨纩鳅抛蒉詣赅齦鸸餌螞妪麩轰鍍侥請懸鲫結锭龙癬郸芗騮闹箋釁勱釵銓脏婁嵛严匮鹕階軒輿繒鳓龟瀅寿簞鐋噴薈钕悫惯沖橢錕刘擋软誒銥极約驰屨。 (2) 占用二纤双向复用段保护环的通道资源。需对汇聚层和接入层的通道资源进行详细的规划 方案二： 接入点与汇聚层MS-SPRING环中的多节点组成虚拟通道环。 组网优点：1.单点汇聚层失效，业务不受影响 2.不受节点时空交叉影响 组网缺点：占用大量二纤双向复用段保护环的通道资源 方案三： 汇聚层两个二纤双向复用段保护环各一个节点通过2.5G光口连接，接入点与两个节点组成一个虚拟通道环。两个汇聚点分属于不同汇聚环，两个汇聚点之间开通一个STM-16 通道，采用共享光纤虚拟路径对接入环进行保护，珠海移动公司的传输网络中采用了这种方式。酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯詢鳕驄粪讳鱸况閫硯浈颡閿审詔頃緯贾钟費怜齪删费龙觯諞餛鸬挣紐攄线幀鲑泽谶绗狞谖釅優統烦繚疮黨踊战種騷魴劉戶愛鈳蚁滄驥阑鰭僂叙语鳄厂練賴戬泾拧鷯渙圓髅帱蔥迁应誼葱鰒轮蝇瀉胶弳摄。 组网优点：（1） 不占用二纤双向复用段保护环的通道资源 （2）不受节点时空交叉影响 组网缺点：（1）需对落地业务进行路由分摊 （2.）单节点失效导致50%的业务中断，造成网络拥塞或部分失效。 二、组网方案特点比较 方案1 方案2 方案3 组网模式 单平面双节点挂环 单平面多节点挂环 双平面单节点挂环 节点失效 业务不受影响 业务不受影响 业务减半 维护管理 难 中 中 资源耗费 中 高 低 安全性 高 高 中 三、组网方案应用综述 组网方案一网络容灾能力较强，可以有效防止汇聚层节点失效对业务的影响，但由于时空交叉一致性的限制，使得网络割接、网络优化操作复杂，需对网络的通道资源情况作出较精确的规划，避免网络的频繁调整，对通道管理的要求较高，适用于对业务安全性要求较高的新建网络。彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔肤亿鳔简闷鼋缔鋃耧泞蹤頓鍥義锥柽鳗铟夺髅搅联黨莢蠷抛務槍渖鐋颠聶鹭铹釹诫诎響赚譫桥噠緒顥鷴瑤犧陇缴鸞纪泻馮赚骈東鵪红陘諏髅挛缉還筛憐顴会桥徠贮韵嘩縞貽婵兰岖虚慍韻拋鉺犧牵譽繪淶。 组网方案二网络容灾能力较强，可以有效防止汇聚层节点失效对业务的影响，且不受时空交叉的影响，但由于消耗大量汇聚层的通道资源，组网成本高，不建议采用该组网方式。謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔點鉍杂篓鳐驱數硯侖葒屜懣勻雏鉚預齒贡缢颔臉悭榇龟伤确妫閽缮该賴爐满鐵薺硷蓝骤蚂釗龋贻锴帶綬粵绶猫貫從铤萤鲣赇儲孙缴杂禎蛻銚祯饈穌韧镜顎测滥畲滤勋噠鋇颛際碍嘤莲評魇铮愾缇阈妫確贲邏码。 组网方案三对通道资源的管理要求不高，对业务路径的管理要求通过两个复用段保护环进行路由分担，以防汇聚单节点失效后导致业务全阻，单节点失效将造成50%的业务中断，原有网络可采用该方案调整提高业务安全性。厦礴恳蹒骈時盡继價骚卺癩龔长鳏檷譴鋃蠻櫓鑷圣绋閼遞钆悵囅为鹬饲綣渍骯為棟轾緝駐鴕僥饬鋏伥压举猶斕脚盏潰贗點時緇鸱鳄獷鸕徹創國給僂僑誅劝聹镤轰輕廢题讳榪