中德反不正当竞争法比较-盐城工学院学报.pdf

中德反不正当竞争法比较-盐城工学院学报.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
盐城工学院学报(社会科学版) 二 四年第二期 中德《反不正当竞争法》比较! 王志峰,刘 玄 (苏州大学 法学院,江苏 苏州 !#$$$ ) 摘 要:从《反不正当竞争法》的立法宗旨和指导思想入手,揭示并阐明了中国与德国在制定 该法中所共同维护的市场基本价值———经济自由,继而比较了两国法律中对不正当竞争行为 的认定以及一般条款的设置问题,然后参照德国法中的相关规定探讨了我国《反不正当竞争 法》在法律责任体系的规定方面的不足,并给出了可供借鉴的改进建议。 关键词:经济自由;不正当竞争;民事责任 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) %!! ’! ( $$) * #$! !$$+ $! * $$ * $+ 年 月武汉公布实施的《武汉市制止不 首先,职业自由。亚当·斯密认为,劳动所有 )# 正当竞争行为试行办法》是中国第一部反不正当 权是其他一切所有权的主要基础,所以这种所有 竞争的地方立法。 年底《制止不正当竞争 权是神圣不可侵犯的。理想的社会秩序应该是 法》被正式列入全国人大常委会立法规划, “一切都听其自由,各个人都能自由选择自己认为 , []( ) . ’ 年 月国务院该法律草案提请全国人民代表大会 适当的职业,并随时自由改业的社会” 。其 - 常务委员会第三次会议审议,于 年 月 日 次,私权至上。人天生是经济人,个人本性是为自 , ! 通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》,并于 己利害打算的,私利至上、私利无害、私利利人。 同年 月 日起正式实施。 第三,自由竞争。竞争能激发人们最大的上进心 ! )- 年德国《反不正当竞争法》公布,标志着 和创造力,“一种事业若对社会有利,就应当任其 世界上第一部反不正当竞争单行法规正式诞生 自由,广其竞争。竞争愈自由愈普遍,那事业亦就 []( ) ! . ’$ 了。但这部法律只是着眼于禁止一些严重的不正 愈有利于社会。” 第四,反对国家干预。斯 当竞争行为,其还不足以规范复杂的市场环境下 密对个人自治无比坚信,“在可自由而安全的向前 的不正当竞争行为的发展态势,于是德国立法机 努力时,各个人改善自由境遇的自然努力,是一个 关在$ 年对该法进行了修订并加入了一般条 那么强大的力量,以致没有任何帮助,亦能单独的 []( ) ! . ’, 款,至此德国的反不正当竞争法才成为名副其实 使社会富裕繁荣。” 的重要法律。随着经济和社会的发展,德国在

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档