透视唐代经济民事法律张中秋.pdfVIP

法学 年第 期 理 论 法 学 #$$ % % 透视唐代经济民事法律 ! 张 中秋 【 】 内容摘要 在源于西方的现代法学和传统中国的法律之间可以作谨慎、互动的学术冒险，这不止是形势使 然，也是基于不同法律文明的社会功能和人类本质要求的相同和相近。沿着现代法学的视线，可以透视到唐代经 济、民事法律中一些共同的和各自的特征。这些特征，相对于西方，体现出国家与社会、官方与民间、整体与个体、 权力与权利、公与私两极主从式的一元化结构。其功能表现为一种社会控制法，价值上表达了传统中国特有的文 化理想，于今不乏启发意义。 【 】 关键词 现代法学 透视 唐代 经济民事法律 本文要讨论的是唐代的经济民事法律问题。在现 题。简单又常见的办法是似是而非的混淆，或对他人的 代法学范畴内，直面和回答这样的问题让人有些犹 努力过于苛求的批评。这不可取。 豫。正象我们一直所做的那样，撰写中国法制通史或断 实际上，我们面临的是现代非西方文明研究中的 代的著作，一般不用担心受到质疑，但分门别类地研讨 共同难题。张光直教授在考察中国古代文明在世界文 传统中国的刑事、行政，尤其是经济、民事诸法，就会有 明中的重要性时说了一段很能说明问题的话。他说： 头痛的中国固有文明与现代科学的对接问题。现代科 “……上面把中国古代社会的特征做了简单说明，是为 学起源于西方，法学亦不例外。我们生活的这个时代， 了把具有这些特征的中国古代社会放在西方社会科学 这样的科学早已是世界文明的主流。尽管西方文明的 的一般原则中作一番考察，看看两者是否合辙。如果合 普适性、价值观，相对于人类的多样性必有限制，文化 辙的话，那么我们可以说中国的材料加强了西方社会 多元也是人类的事实和理想选择，但现在还是无法想 科学的这些原则；如果两者不符合，我们就要处理其中 象，撇开这一套科学体系，人们又如何进行科学探索。 的矛盾，也就是根据中国古代社会的资料来改进这些 ! 这使我们面对一个无法回避和克服的难题，这个难题 原则，或甚至试求建立一些新的原则。” 是源于西方的现代科学而且是我们研究的既定前提。 同样，对探讨传统中国法律问题的学者来说，还有一个 二 既定的前提，即传统中国法律文明的独特性。传统中国 自西方法学在清末传入中国以来，一些优秀的中 的法律和法律学术别具一格，从法律的表现形式、编纂 国学者和域外专家就此已作过可贵的尝试。他们将传 体例到概念术语、精神原则，显而易见异于西方。这意 统中国的法律研究从一般的通论和单一的刑事法拓展 味着借用现代法学的学科体系、概念工具和分析方法， 到了断代和分门别类的专题。这些工作已构成近代以 解读中国固有的法律文明是很危险的。但放弃这样的 来中国法学史的一部分，是中国移植西方法学并使之 冒险，又如何获得所谓的科学认识呢 这是更大的问 中国化的努力。置于历史的境地，我们要看到，这些努 ! ! 《 》 ! 美 张光直：考古学专题六讲 ，文物出版社#$% 年版，第 #’ ( #) 页。 ! ! 力有如前述是势所使然，此外，还有其内在的根据。依