第3讲自由资本模型和自由企业家模型.docVIP

第3讲 要素流动与经济活动区位 3.1 自由资本模型 虽然CP模型能够清晰地揭示交易成本、要素流动和聚集三者之间的内在关系，但结果常常依赖于大量的数字模拟。尤其，决定产业和工人区位的内生变量不能表示为经济活动空间分布的显函数形式，因此降低了模型的可操作性。本讲将介绍马丁和罗杰斯提出的自由资本模型，简称为FC模型。该模型修改了CP模型的一些假设，因此操作起来很容易。 在介绍FC模型之前，我们首先要对CP模型和FC模型进行比较，只有这样才能更加准确全面的掌握FC模型。CP模型存在需求关联的循环因果关系，假设工人把收入全部消费在他（她）就业的地方，如果此时发生生产的转移，则将导致工人的迁移，工人的迁移将导致消费转移；反过来，消费转移将导致生产的转移，生产的转移则再次导致工人的迁移，这样形成了一种循环因果关系。同时，CP模型还存在成本关联的循环因果关系，由于生产转移会造成商品交易成本的变化，越接近商品生产地，商品的交易成本越低，价格指数越低，生活成本自然也越低，必然导致工人转移到接近商品生产的地方，在需求关联的循环因果关系带动下，工人的迁移又带动了生产的转移，这样就形成了成本关联的循环因果关系。上述两种循环因果关系都强调流动要素的收入在要素使用地消费，也就是说工人把自己的收入全部消费在他工作的地方。 FC模型的假设同CP模型不同，FC模型假定流动要素把所有收入全部返回到流动要素原来的所在地