唐前期江南折租造布的财政意义兼论所谓唐中央财政制度之渐次南朝化杨际平.pdfVIP

·专题研究 · 唐前期江南折租造布的财政意义 ———兼论所谓唐中央财政制度之渐次南朝化 杨 际 平 　　摘　要:唐令关于 “其江南诸州租, 并回 纳布” 的规定, 仅见于 《通典 · 食货·赋税下》。从中无法得出“其江南诸州租, 并回 纳布” 为开元二十五年新 制的结论, 但也不足以断定它是重申武德七年令。陈寅恪说折租为布为 “南朝旧 制”, 依据只是两条明显失校的南齐资料。南朝并无折租为布的制度。唐代江南的 折租 布算不上国家财政制度史上 一大变革。南北朝财政收入构成大同小异, 北 朝与南朝, 关市之税在财政总收入中所占比重都远不及田租或户调。甄琛说南朝 “仍崇关鄽之税”, 北魏 “唯受谷帛之输”, 都不符合历史真实。南朝关市之税在其 全部财政收入中所占比重即使比北朝高, 也不表示南朝国民经济国家财政较北方 进步。 关键词:唐代　折租造布　财政　南北经济 一、 唐代租庸调制下江南田租的折租造布与纳现粮 《通典 ·食货 ·赋税下》 记:开元 “二十五 (737)定令:`诸课户一丁租调, 准武德二 (619)之制:其调绢 布, 并随乡土所出, 绢 各二丈, 布则二丈五尺。输绢 者绵三两, 输布 者麻三斤。其绢 为匹, 布为端, 绵为屯, 麻为 。若当户不成匹端屯 者, 皆随近合成。其调 ① 麻每 支料有余, 折一斤输粟一斗, 与租同受。其江南诸州租, 并回造纳布。” 《唐会要 · 租税上》、《旧唐书 ·食货志》、 《册府元龟 ·邦计部 ·赋税》、 《册府元龟 ·邦计部 ·丝帛》 所记 相近, 皆止于 “输布者, 麻三斤” 而系 于武德七 。“其绢 为匹, 布为端” 至 “其江南诸州 租, 并回造纳布”, 皆省略未记。《新唐书 ·食货志》 记:“凡授田者, 丁岁输粟二斛, 稻三斛, 谓之租。丁随乡所出, 岁输绢二匹, 绫、 二丈, 布加五之一, 绵三两, 麻三斤, 非蚕乡则输银 十四两, 谓之调。用人之力, 岁二十日, 闰加二日, 不役者日为绢三尺, 谓之庸。有事而加役 ② 二十五日者免调, 三十日者租、调皆免。通正役不过五十日。” 亦未及 “其江南诸州租, 并回 造纳布” 等事。《唐律 ·户婚》 “差科赋役违法” 条疏议引 《赋役令》 为:“依赋役令:`每丁, 租二石;调 、绢二丈, 绵三两, 布输二丈五尺, 麻三斤;丁役二十日。” 亦无 “其江南诸州 ① 《通典》 卷6 《食货 ·赋税下》, 北京:中华书局, 1984 , 第 33 页中栏。 ② 《新唐书》 卷51 《食货志》, 北京:中华书局, 1984 , 第 1339 页。 ·16 · 唐前期江南折租造布的财政意义 ① 租, 并回造纳布” 句。 《唐六典 ·尚书户部》 “户部郎中员外郎” 条记:“凡赋役之制有四:一 曰租, 二曰调, 三曰役, 四曰杂徭。开元二十三 敕以为天下无事, 百姓徭役务从减省, 遂减 诸司色役一十二万二百九十四。课户每丁租粟二石;其调随乡土所产绫、 绢、 各二丈, 布加五 分之一, 输绫、 绢、 者绵三两, 输布者麻三斤, 皆书印焉。若当户不成匹、端、 屯、 者, 皆 随近合成。其调麻每 支料有余, 折一斤纳粟一斗。凡丁岁役二旬, 有闰之 加二日。无事则 收其庸, 每日三尺;布加五分之一。有事而加役者, 旬有五日免其调, 三旬则租、 调俱免。通 正役并不得过五十日。” 亦无 “其江南诸州租, 并回造纳布” 句。② 要言之, 唐令关于 “其江南诸州租, 并回造纳布” 的规定, 仅见载于 《通典 ·食货 ·赋税 下》, 他书皆失载。 陈寅恪先生 《隋唐制度渊源略论稿》 七 《财政》 引《通典》 此则记事曰:“ 《通典》 陆食货 ③ 典赋税下略云:(开元二十五 定令)其江南诸州租并回造纳布。” 显然是将江南诸州的折租造 布视为开元二