日本民主党论.pdfVIP

转变，以后社会党的立场也逐渐向保守势力靠近。1990年7月的社会党大会上提出 “利用和扩大日美安保条约的积极面，逐步缩小该条约的军事合作的一面，为实现该 条约实质性的转变而努力。”01这种说法无疑与以往社会党的反对日美安保条约的主 张是完全相反的。进而1993年自民党因内讧发生分裂，～党执政终结，社会党为了 进入联合政权，承认了自民党的政策主张，这一举动的结果是，虽然实现了进入联合 政权的目标，却导致其在40届众议院大选中，由134个席位降到了70个席位，曾经 的第一大在野党沦落为一个无足轻重的小党，同时也导致了社会党的进一步分化。在 1995年的41届众议院选举中只剩下16议席，成为日本政坛一个无足轻重的小党。 为寻求发展，1996年社会党更名为社民党后，提出了“创造一个维护人的尊严、尊 重和平的社会，提倡主权在民，持久和平，基本人权，国际协调”等新的政治理念。 尽管社民党为了重新崛起进行了一系列的调整，但在2003年的43届众议院大选中由 18个议席降到了6个议席，昔日的第一大在野党最后的结局是作为一个附庸政党而 存在，昔日的日本政坛革新势力发生了翻天覆地的变化。 其次，成立于1922年的日本共产党多年来作为在野的第二大政党，在日本政坛 上具有一定的影响力。在“五五年体制”时期，日本共产党和原社会党一起并肩斗争， 在反对自民党的改宪和重整军备方面进行了积极的斗争，在对抗自民党的反动方案在 国会通过的抗争中起到过重要的作用。但冷战结束后，日本政坛保守政党的发展变化 及现实主义的盛行，使得日本共产党意识到过于僵化的纲领、路线不利于自身的生存 发展，遂使政策理念逐步转向现实主义路线转变，进行了大的调整。并在2003年党 的七中全会提出了党纲修改草案，对党纲做了全面调整和修改。强调了日本共产党的 近期目标——实现“资本主义制度框架内可能的民主改革”，民主主义革命的内容就 是确保日本实现真正的独立，实现政治、经济、社会的民主主义改革，最终实现各个 政治立场、政策不同的政党、政治团体以及社会团体等，为了特定目标而联合起来， 建立联合政权实现执政的目的。01共产党从政策上的根本转变无疑重倒了社会党的覆 辙，在2003年的第43届大选中，共产党的议席由选举前的20个跌至9个。 中道政党——公明党放弃中道原则，进入联合政权。公明党是在日本的宗教组织 创价学会的基础上建立的，因此它带有一定的宗教色彩，在“五五年体制”下保守与 革新对立的过程中，公明党的政策主张始终处于保守与革新的中间。然而90年代后 公明党为了实现执政的目的，开始活跃于日本政坛。从93年的七党派联合执政到时 至今日的“自公”联合政权，原属于中道政党的公明党已经完全放弃了中道政党的立 场，逐步向保守党靠近。纵观当前的日本政坛态势，公明党在正在形成中的所谓两大 政党制对立结构中已经成为了一个重要的砝码——无论是呈下降趋势的自民党，还是 呈上升趋势的民主党，联合政权中缺少了公明党的支持都将难以实现执政的目标，而 公明党为了自身的利益，政策主张也在逐渐向保守趋近，这也将促进日本政坛的保守 化趋势向前推进。“” 再次，保守派自民党政治腐败引发的内部分裂，是造成90年代同本政党的重新 分化与组合主要原因。可以说，80年代末导致“五五年体制”终结、新党林立的直 4 主义情绪的蔓延，这种新的民族主义情绪对内表现为追求变革的心理，对外表现为陈 述自己真实观点的强硬姿态。。”那些既对内说“不”，又对外说“不”的新生代政治 家正在成为民众欢迎的人物。例如，缺乏党内基础且直言不讳的小泉纯一郎就是迎合 民众的这一心理，打出“反自民党派阀政治”的口号，在高民众的支持率下，当选为 自民党总裁和日本首相。 新生代政治家的另一特点是，与“语言明了，意思不清”的旧型政治家不同，新 生代政治家具有独特的政治见解并明确加以表达，不仅具有自己的内外政策主张，而 且还会大张旗鼓地加以宣传。“”过去政界人士很少著书立说，但自1993年政局发生 大变动以后，新生代政治家纷纷出版阐述自己政策主张的论著，同时为实现其政策主 张身体力行。首先是鼓吹“普通国家论”的小泽一郎，他在1993年推出以修改和平 宪法、使日本成为普通国家为主要内容的《日本改造计划》，该书出版后，在一年内 再版七次，发行上万册。还有如首相小泉纯一郎为推行邮政事业民营化计划，不顾党 内外的反对，接连出版了与之相关的书籍。 同时，新生代政治家为追求自己的改革理念，不惜冒葬送政治生命的危险，敢于 采取脱离政党或派阀的行动。例如小泽一郎为推进自己主张的