科学无禁区,科研有禁区课件.docVIP

, , 北 京 科 技 大 学 自然辩证法结课论文 题目：科学无禁区，科研有禁区 学院：材料科学与工程学院 专业：材料成型及控制工程 姓名：XXX 学号：0000000000 班级：材硕XXX班 , 科学无禁区，科研有禁区 XXX（北京科技大学 材料学院 材硕XXX班 摘要：科研，是否应该设立禁区的争论一直没有停歇过，也一直没有定论。本文从违反法律、违背伦理、威胁安全三个方面举例论证，证明科研的某些领域和方向，存在非必要性、违法性、以及违背自然伦理和对人类乃至自然界存在威胁或潜在威胁，因此应当将这些领域定义为禁区，并监督管理，禁止科研学者涉及，以免带来恶果。 关键词：科研；禁区；伦理；安全 1.前沿 科学，在古代是指分科而学的意思，在现代，科学是自然界、社会等客观世界的本质联系及其运动规律的知识体系。而科研，即科学研究，指的是人们探索客观世界运动、发展规律的一种认识活动，同时也是创造、整理、修改知识以及开拓知识新用途的探索工作。可见科学与科研是不可等同的，科学就是知识，没有国界也没有范围，因此科学是可以无禁区的，但科研必须要有禁区，设立禁区的目的就是指引科研求真而向善！ “禁区”一词的字面含义可以理解为我们不能通过或进行活动的地方。在生活中，可以是不可通行的红灯、不可打闹的电梯，也可以是禁止吸烟的商场等等，面对禁区，我们不越雷池，既是遵守法律，也是尊重道德。而对于科学研究领域的“禁区”，一般可以理解为“科学研究中不允许涉及的对象和领域，或指用人为的力量去干涉、阻止、反对科学研究”，必须申明的是，这里所说的禁区不是科研的绊脚石，而是禁止科研工作者对某些特殊领域的错误方向的触及，这些方向涉及的不只是法律，还有安全和伦理。为支持观点，下面将从触犯法律、威胁安全、违背伦理三个方面举出争议甚大的科研领域的弊端。 2.论证 2.1触犯法律： 每一位学医的同学都会有解剖尸体的经历，医学领域能有今天的发展不会只是从小白鼠身上得来的。当然，大多数学者的科研都是合理的，他解刨的尸体是合法得来的，是某位死者甘心为科研献“身”的产物。但是，又有多少人在医学科研的路上，为了目的不择手段呢？ 在美国，“塔斯基吉梅毒实验”是令不少黑人闻之色变的专有名词，已成为种族主义的代名词之一。 自1932年起，美国公共卫生部以欺骗的手段，以免费治疗梅毒为名，骗得400名非洲裔黑人男子，以真身肉体做为其试验品，隐瞒当事人长达40年，使大批受害人及其亲属付出了健康乃至生命的代价。虽然此事东窗事发，政府致歉并使受害人获得赔偿，但政府犯下的错误和受害人受到的伤害又岂是美元能弥补的呢？ 二战期间，提到臭名昭著的德国纳粹，恐怕会有很多人听过那位“死亡天使”，他就是德国的纳粹医生约瑟夫·门格尔，他曾在数十万犹太囚犯身上进行恐怖的医学实验，其中不乏活体解剖，他还曾对1500多对双胞胎进行研究，其中包括在双胞胎的眼中注射化学药剂，企图改变眼睛颜色。以及将双胞胎缝在一起创造连体婴，而这些实验对象最后活下来的所剩无几。其间的惨状，恐怕只是想想，就令人战栗吧。 同属三大泯灭人性的人体试验，除了以上两个外，第三个应该是我们最熟悉的了，已经多次出现在了抗日剧中，那就是日本侵华时的731部队，该部队始建于1932年，为欺骗东北民众，对外宣称为“关东军防疫给水部”，后改称满洲731部队。该部队所犯下的罪行比起纳粹有过之而无不及，活体解刨、活体梅毒实验、真空实验、左右肢交换等，残忍至极！并且在战败后为掩盖其罪行，屠杀了所有在押中国军民，可谓罄竹难书。 这三个实例，就是医学发展歧路的极端表现，抛去他们泯灭人性的良知，也许这些实施者还认为自己是在进行伟大的科研，为医学发展作者贡献，受害的人只是他们眼中最优良的小白鼠而已。所以说，在医学科研领域，这一方向是一定要禁止的，这就是禁区，无可争议的禁区。 2.2威胁安全： 科学研究旨在求真，其目的往往都是好的，但有些是在求真的过程中不择手段、触犯法律，如上面的例子。还有些就是科技发展背离了原来的航道，误入歧途，比如“核”。核能是人类历史上一项伟大发现，汤姆逊、伦琴、居里夫人、哈恩等伟大的西方科学家，都为此项研究做出了极大的贡献。核能是人类最具希望的未来能源之一，释放核能的元素储量丰富，释放的能量巨大，前景极其光明，随着科技的发展，核能至今已有广泛的应用，例如中国、日本、美国等国家都已建成多座核电站，开发了大量的电能，既节约了能源，又减少了对环境的污染，利国利民。另外，核能以其强大的动力，也广泛的作为助力燃料，应用于航天领域，推动航天事业