- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档
导师对论文的评语
导师对论文的评语
导师对论文的评语 1. 论文结构完整,各部分基本符
合英语论文的写作规范。论文的选题很好,有创意。为了写
好这篇论文,作者作了一定研究,特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出,作者对原著的内容是相
当熟悉的。语言也非常犀利,论文条理清晰、说理充分,观
点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好。
2. 论文选题有意义,在吸收学术界研究成果的基础上,
有自己的心得体会,提出自己的看法,言之成理。论述观点
正确,材料比较充实,叙述层次分明,有较强的逻辑性。文
字通顺、 流畅。 行文符合学术规范。 今后要进一步总结经验,
对音乐教育模式进行比较,这样可以把音乐教学教得更好。
论文能按时交稿, 经过认真修改, 已经达到本科论文的要求。
3. 本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,
综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,
有创新见解。另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语
言流畅。 今后要进一步总结经验, 对德育教育模式进行比较,
这样可以把德育教育工作得更好。论文能按时交稿,经过认
真修改,已经达到本科论文的要求。
2016 全新精品资料 - 全新公文范文 -全程指导写作 –独家原创
1 / 17
精品文档
4. 论文思路清晰,语句通顺。能很好的调查 存
在的问题。作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。思路清
晰,层次清晰,逻辑结构合理。观点表达准确。研究原理采
用恰当。在论证过程中能有效的将专业原理与要研究的主题
结合起来。个别地方论证的观点不是很明确,总体上达到毕
业论文要求。
5. 全文以 为题。重点探讨出 的问题,
然后针对问题提出有效的建议。全文结构符合要求,逻辑思
路清晰,论据较充分,观点表达准确,语言流畅,论证方法
教合理。参考的资料与主题结合紧密。
6. 全文以 为题。重点探讨分析 的问题
及原因,然后针对问题提出一些具有可操作性的对策。全文
选题新颖,具有很强的研究性。全文结构符合要求,逻辑结
构严谨,思路清晰,观点鲜明,论据具有较强的说服力。论
证方法合理, 了大量的数据来论证, 更增加了论证的可靠性。
能综合运用行政管理专业知识来分析 ,但不足之处
主要是语言不是很精炼。
7. 该文参考的文献资料充分且符合论题的需要。该文以
为例,重点探讨 。该文选题符合行政管理
专业要求, 结构完整, 思路清晰, 观点表达准确, 格式规范,
能较好的将行政管理专业知识运用来分析现实中的行政管
理实践问题。但个别观点论证还不充分。总体上符合毕业论
2016 全新精品资料 - 全新公文范文 -全程指导写作 –独家原创
2 / 17
精品文档
文要求。
8. 该文选题具有较强的现实性、针对性和实用性。结构
安排科学合理, 思路清晰, 层次分明。 各部分之间联系紧密,
观点表述准确,论证内容比较具有说服力,但缺乏自己原创
的内容。
9. 本文以 为题,重点探讨 。选题符合
文档评论(0)