缝性油藏压裂压力递减分析技术及科学应用.pptVIP

主 要 内 容 微元法计算VLP,C(不含初滤失的滤失分量) 3、 裂缝性油藏压裂压降分析软件开发 4、利用压裂测试分析结果指导主压裂施工 鄂深X井测试压裂简况 测试压裂施工数据 测试压裂施工曲线 闭合压力分析(KCL注入) 闭合压力分析(冻胶注入) 净压力分析解释结果 鄂深X井摩阻分析 小型压裂测试分析的主要认识 小型压裂测试分析的主要认识 主压裂主要技术措施 主压裂施工曲线分析 主压裂施工数据分析 谢 谢 大 家 ！ 请多提宝贵意见 ！ 泵注开始时泵压：74MPa↓67MPa； 排量为4m3/min时： ↓ 60MPa； 第一个段塞的粉陶泵入时：60MPa↑↑66MPa，↓ 56MPa； 第二个段塞的粉陶泵入时：↑↑63MPa，↓56MPa。 排量为4.5m3/min时 40/60目陶粒进入地层， ↑↑ 62MPa， ↓ 排量为5.1m3/min，→ 54MPa，该压力比开始阶段的67MPa降低了近13MPa。 加砂正常，按照设计要求完成施工 * * 裂缝性油藏压裂压力递减 分析技术及应用 1、研究的目的意义 2、模型的建立与求解 3、裂缝性油藏压裂压降分析软件开发 4、利用压裂测试分析结果指导主压裂施工 5、结束语 水力压裂压后的裂缝几何参数是进行压裂评价的重要依据。但是通过现有的技术是难以直接测试获得数千米深处的裂缝几何参数；同时，实际的压裂过程往往比预测的情况要复杂得多，即使用最先进的仪器和可靠的技术进行水力压裂作业设计，也很难检验压裂设计中计算的裂缝几何参数是否可靠。为了弥补这种不足，发展了很多压裂诊断技术，以提高对水力压裂裂缝性能的认识。 1、研究的目的意义 诊断方法 主要局限性 远离裂缝直接成像技术 测斜仪裂缝成像 不能提供有效支撑裂缝的长度，并且分辨率随距压裂井距离的增大而减小 微地震裂缝成像 直接近井裂 缝诊断技术 放射性示踪 仅能识别井眼中是否进行过压裂，不能提供距井眼约1米以外的裂缝信息 温度测井 生产测井 井眼成像测井 井下电视 井径测井 间接压裂 诊断技术 净压裂缝分析 结果取决于模型假设和油藏描述 裂缝诊断 技术分类 由于现场缺乏直接测量地层和水力压裂参数的必要手段，也缺乏准确可靠的测试方法和解释技术，这就导致了认识和了解地层、分析和评估压裂施工质量的难度很大。随着油气藏压裂技术的发展和应用，压裂分析评估技术受到广泛重视，相应的测试解释技术也亟待进一步发展和完善。特别是利用压裂停泵后的压力递减曲线来分析估算裂缝几何尺寸，滤失系数、闭合时间、压裂液效率等，更是需要精度高的模型和简单实用的解释方法。 压力递减分 析的重要性 — 裂缝性油藏往往具有低孔低渗的特点。在压裂过程中由于天然裂缝的存在，增大了液体在地层中的滤失，较大的滤失量不仅增加了造缝难度，难以形成较宽的裂缝，另一方面会造成携砂液在裂缝中提前脱砂形成砂堵。因此，在压裂设计时重点考虑压裂液的滤失特性。 — 压裂液的滤失除受基质渗透率，液体粘度和油藏压缩性控制外，还受到天然裂缝的控制，大量的压裂液滤失在在天然裂缝中，造成压裂过早脱砂，导致施工失败。 — 目前的压力降落分析技术以及压裂软件很难模拟和预测裂缝性油藏的压裂施工压力和施工规模，增加了压裂优化设计的复杂性。 裂缝性油藏压力递减分析面临的问题 研究的目的意义 以往压降分析解释技术不适合于裂缝性油藏的压降解释 裂缝性油藏压裂压降分析解释技术 改进 小型压裂分析指导主压裂设计 获取裂缝参数 评价施工效果 指导压裂施工 提高施工水平 2、模型的建立与求解 基本假设： (1)裂缝高度恒定； (2)压裂排量恒定； (3)压裂液为幂律流体，且压裂液粘度从井底到缝端呈线性 变化或压裂液粘度恒定； (4)压裂后可以自然闭合，也可强制闭合； (5)裂缝模型为PKN型或KGD型； (6)考虑停泵后裂缝延伸及延伸裂缝的滤失量； (7)考虑压裂液的压缩性。 G函数 压力（M pa） 24 18 12 3 6 0 3.5 7 dp/dG或Gdp/dG 裂缝闭合点 Gdp/dG 压力 dp/dG 0 常 规 滤 失 即滤失与压力无关，压裂液通过基质岩块的滤失。当叠加导数值位于通过原点的一条直线上时，通过不变导数值（拟合压力的大小）来识别该滤失特征，偏离直线段的点就是裂缝闭合点。 与压力有关的滤失 压力（M pa） 0 2.5 24 3.5 1.75 21 18 5.0 G函数 dp/dG或Gdp/dG 闭合点 压力 裂隙开启点 dp/dG Gdp/dG 0 叠加导数部分位于直线段上，闭合点之前的一段时间内滤失与压力无