纳什均衡利润.ppt

Stackelberg博弈的例子 领导者的利润函数是 Stackelberg博弈的例子 领导者的利润函数是 厂商1的利润最大化 Stackelberg博弈的例子 Q: 对领导者选择的 厂商2的反应是什么？ Stackelberg博弈的例子 Q: 对领导者选择的 厂商2的反应是什么？ Stackelberg博弈的例子 古诺-纳什产出水平(y1*,y2*) = (13,8) 故领导者产量多于古诺-纳什产量， 而跟随者产量少于古诺-纳什产量。 这个结论普遍成立。 Q: 对领导者选择的 厂商2的反应是什么？ Stackelberg博弈 y2 y1 y1* y2* (y1*,y2*) 是古诺-纳什均衡. 更高的P2 更高的P1 Stackelberg博弈 y2 y1 y1* y2* (y1*,y2*) 是古诺-纳什均衡. 更高的P1 跟随者的 反应曲线 Stackelberg博弈 y2 y1 y1* y2* (y1*,y2*) 是古诺-纳什均衡. (y1S,y2S) 是 Stackelberg 均衡. 更高的P1 y1S 跟随者的 反应曲线 y2S Stackelberg博弈 y2 y1 y1* y2* (y1*,y2*) 是古诺-纳什均衡. (y1S,y2S) 是 Stackelberg 均衡. y1S 跟随者的 反应曲线 y2S 价格竞争 如果厂商竞争只采用价格策略而不是数量策略呢？ 厂商只使用价格策略并同时行动的博弈是Bertrand博弈。 Bertrand博弈 每个厂商的边际生产成本是c 所有厂商同时确定价格。 Q: 存在纳什均衡吗？ Bertrand博弈 每个厂商的边际生产成本是c 所有厂商同时确定价格。 Q: 存在纳什均衡吗？ A: 有。有一个。 Bertrand博弈 每个厂商的边际生产成本是c 所有厂商同时确定价格。 Q: 存在纳什均衡吗？ A: 有。有一个。所有厂商把价格定在边际成本c. 为什么？ Bertrand博弈 假设一个厂商把价格得比其他厂商更高的。 Bertrand博弈 假设一个厂商把价格得比其他厂商更高的。 价格高的厂商就没有顾客。 Bertrand博弈 假设一个厂商把价格得比其他厂商更高的。 价格高的厂商就没有顾客。 故在均衡处，所有厂商价格必须一样。 Bertrand博弈 假设所有厂商制定的价格比边际成本c要高。 Bertrand博弈 假设所有厂商制定的价格比边际成本c要高。 这时某个厂商可以少量降低价格，得到所有顾客，从而增加自己的利润。 Bertrand博弈 假设所有厂商制定的价格比边际成本c要高。 这时某个厂商可以少量降低价格，得到所有顾客，从而增加自己的利润。 唯一可以阻止降价的价格是c，故这是唯一的纳什均衡。 序贯价格博弈 如果一个厂商比其他人更早决定价格，而不是大家同时定价呢？ 这是一个定价策略序贯博弈，叫做价格领导博弈。 比其他人更早决定价格的厂商是价格领导者。 序贯价格博弈 考虑一个大厂商（领导者）和许多竞争性小厂商（跟随者）。 小厂商是价格接收者，故他们的总供给对市场价格p的反应是总供给函数Yf(p). 序贯价格博弈 市场需求函数是D(p). 领导者知道如果他设定价格p，得到的需求就是剩余需求 领导者的利润函数是 序贯价格博弈 领导者的利润函数是领导者选择价格水平p*来使该利润最大化。 跟随者一共供给Yf(p*)单位，而领导者 供给剩余的数量D(p*) - Yf(p*) 串谋和惩罚策略 要考察这样一个卡特尔是否稳，定我们需要知道3件事： (i) 卡特尔中每个厂商每期的利润是多少？ (ii) 第一期欺骗得到的利润是多少？ (iii) 欺骗以后每一期得到的利润是多少？ 串谋和惩罚策略 假设两个厂商面对一个反需求函数为p(yT) = 24 – yT的市场，总成本分别为c1(y1) = y21 和 c2(y2) = y22. 串谋和惩罚策略 (i)卡特尔中每个厂商每期的利润是多少？ p(yT) = 24 – yT , c1(y1) = y21 , c2(y2) = y22. 如果厂商串谋那么总利润函数是?M(y1,y2) = (24 – y1 – y2)(y1 + y2) – y21 – y22. y1和y2 取什么值能使卡特尔的总利润最大？ 串谋和惩罚策略 ?M(y1,y2) = (24 – y1 – y2)(y1 + y2) – y21 – y22. y1和y2 取什么值能使卡特尔的总利润最大？ 解 串谋和惩罚策略 ?M(y1,y2) = (24 – y1 – y2)(y1 + y2) – y21 – y22. y1和y2 取什么值能使