- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建设工程专项法律
第七编:合同效力
22强制招投标工程中居间合同效力分析
益明|苏州金螳螂园林绿化景观有限公司
导读:法律明确规定的必须招投标的项目,特别是工程类项目,常有居间人代为投标人参与竞标。对于真正投标人与代为投标人亦即居间人所签的居间合同,效力如何判断?各地法院观点不一。
基于信息沟通、区域对垒等各种不对称因素,实践中,施工企业承接工程项目时,往往会需要第三方提供关于建设工程的居间服务。对于非强制招投标项目,不涉及法律的强制性规定,此类项目中的居间合同的有效性一般不存在争议。但就法律规定的强制招投标项目,对于招投标之前居间人与投标人所签的居间合同效力,一直存在很大争议。
那么,各地法
文档评论(0)