马克思主义经典著作导读（马克思致约_魏德迈）.pptVIP

《马克思主义经典著作》导读 《马克思主义经典著作》导读 马克思致约·魏德迈 １８５２年３月５日于伦敦 ……至于讲到我，无论是发现现代社会中有阶级存在或发现 各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级历史 编纂学家就已经叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学 家也已经对各个阶级作过经济上的分析。我所加上的新内容就是 证明了下列几点：（１） 阶级的存在 仅仅同 生产发展的一定历史阶段 相联系；（２）阶级斗争必然导致 无产阶级专政； （３）这个专政不过是 达到 消灭一切阶级 和进入 无阶级社会 的过渡…… 马克思致约·魏德迈 如何评价这三个新内容与整个马克思主义科学理论体系之间的关系呢？学术界大都将其仅仅解读和归结为马克思的阶级与阶级斗争学说，哲学教科书里则仅仅把这三句话放在阶级和国家章中讲。其实这是一种误读和误解，这种误读方式，无形中肢解了马克思主义体系。我们认为，马克思的这三个“新内容”是马克思创立的马克思主义整个理论体系和实践体系的核心内容。 马克思致约·魏德迈 写作背景 自《共产党宣言》发表以来，人们一直把马克思曲解为一个鼓动阶级斗争的理论家。例如，马克思的《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》1850年发表不久，《新德意志报》的编辑吕宁就写了一组评论文章，说什么“阶级统治总是一种不道德而且不合理的事态，而且革命运动的目的应当不是一个阶级把统治让给另一个阶级，而是消灭阶级差别。”针对吕宁侈谈消灭阶级差别而反对无产阶级专政的谬论，马克思在1850年7月4日的《新德意志报》上特别登载了一个声明，引证了他在各个时期的主要著作，如二月革命前的《共产党宣言》和《哲学的贫困》，二月革命以后的《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》，来说明只有通过无产阶级的阶级专政才能消灭旧的生产关系进而达到消灭阶级差别的思想是他一贯坚持的基本观点。 马克思致约·魏德迈 1852年初，发生了魏德迈与海因岑之间在阶级斗争问题上的论战。海因岑认为只有君主才是一切灾祸的根源，而把阶级斗争说成是“共产主义者无聊的捏造”，并千方百计地加以嘲笑，称之为“玩弄阶级”。马克思在给魏德迈的这封信中，高度评价了魏德迈在《纽约民主主义者报》上发表的驳斥海因岑的文章，针对《共产党宣言》传播以来人们对他的学说的误解，坚持声称阶级斗争理论不是由他而是由资产阶级创立的。 马克思还进一步把他的整个学说用最简练的方式概括为三个新内容，并预示了三个新内容在未来理论和实践中的进一步展开和发展。 马克思致约·魏德迈的四个要点 第一个要点，是马克思对资本主义制度的总评价。马克思在这封信中对资本主义制度进行了最深刻、最系统的评价：“资产阶级制度的伟大和必然的暂时性”。 “伟大”而又“暂时”，这反映了资本主义制度的深刻的本质矛盾。它之所以伟大，就是因为它为自己的灭亡，为一切阶级的消灭而创造了最为齐备的基础和条件；它之所以灭亡，就是因为它具有伟大的历史功能和时代功能，创造了阶级社会最伟大的成就。 人类解放的全部理论，正是从这里发端的，这是全部马克思主义学说的真正秘密和发源地。 正如马克思说的，资产阶级已经实现了“政治革命”，无产阶级则要领导实现“人类解放”的社会主义革命。这是两场连续的伟大的革命。而资产阶级思想家海因岑却认为“资产阶级赖以进行统治的社会条件是历史的最后产物，是历史的极限；”“不懂得资产阶级制度本身的伟大和暂时存在的必然性”。 马克思致约·魏德迈的四个要点 第二个要点，是马克思对资产阶级思想家的总批判。 马克思在这封信中不仅批判了当时阶级斗争相对不发达的美国资产阶级思想家的唯心史观和种种反动说教，而且深刻地批判了先进的资产阶级思想家，包括法国复辟时代的资产阶级历史学家和古典经济学家关于资本主义天然合理、必然如此、人类的阶级分层和种种不平、恒古就有、永世长存的反动说教，指明资产阶级历史学家虽然记述了阶级斗争的历史发展，资产阶级经济学家虽然对各个阶级进行了经济分析，但由于他们不理解阶级产生的根本原因，因而也不理解阶级归于消灭的客观规律，更不理解人类消灭阶级所必须应走的革命历程和根本道路。所以，资产阶级历史学家和经济学家的先进理论只能是资产阶级在上升时期的意识形态。 马克思致约·魏德迈的四个要点 第三个要点，是马克思对自己学说发展和展开的总预测。 马克思在以后的著作中，对他的这三个新内容的思想作了展开和发展。 其中有三篇有代表性的著作： 《资本论》是对第一个新内容的展开和发展，《资本论》既是唯物主义历史观的运用和证明，更是对马克思第一个新内容的证明。由此，既奠定了第一个新内容的科学基础，又为人类的解放提供了坚实的科学前提和逻辑论证，提供了思想革命的实践形式和思想路线。 《法兰西内战》等著作则从政治革命的角度对第二个新内容的科学说明和论证。马克思的政治革