人身损害上诉.docVIP

★精品文档★ 2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 PAGE1 / NUMPAGES1 人身损害上诉状 上诉人(原审原告)：王某某，男，汉族，29岁，住XX省XX市鼓楼区XX路XX花园XX区502室。 电话：0591 委托代理人：XXXX律师事务所XXX律师，电话：XXX 被上诉人(原审被告)：XX省XX县三江并流梅里雪山景区管理局。 住所地：XX县政府 法定代表人XXX,该局局长。 被上诉人(原审被告)：扎西某某，男，1968年生，藏族，XX省XX县人，住XX县XX乡XX村第二村民小组。 上诉人因与二被上诉人人身损害赔偿纠纷一案，不服XX省XX*族自治州中级人民法院(2004)迪法民初字第16号《民事判决书》(简称原审判决)，特提出上诉。 上诉请求 1、撤销XX省XX*族自治州中级人民法院(2004)迪法民初字第16号民事判决。 2、改判二被上诉人赔偿上诉人医疗费194670.25元、误工费40820元、护理费30000元、交通费25760元、住院伙食补助费1600元、营养费8916元，残疾辅助器具费12040元，后期康复护理必需的康复费、护理费、后续治疗费522400元，精神损害抚慰金100000元，共计936206.25 元。 3、判决二被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 事实和理由 一、关于上诉人王某某误工费中月固定收入的问题。 上诉人月固定收入应为4082元(上诉人一审提供的证据14可以证明)，而非一审法院认定的1416元(被上诉人景区管理局一审提供的证据11)，理由如下： 1、XX东南电视台只是福建电视台的一个频道，根据XX电视台的规定，需要对外出具员工收入状况时(比如员工按揭贷款时需要向银行提供收入情况)必须由福建电视台人事保卫部统一出具，因此被上诉人一审提供的证据11是无效证据，月固定收入应采用上诉人一审提供的证据14。 2、被上诉人的证据由XX东南电视台20XX年5月18日出具，上诉人的证据是由福建电视台20XX年6月14日出具，从时间上来讲，上诉人的证据效力也大于被上诉人的证据。 3、众所周知，记者的实际月固定收入除基本工资外，还有大量的采编稿费、奖金等收入。 因此，由福建电视台20XX年6月14日出具的收入证明能反映上诉人的真实收入。 4、根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第41条，上诉人已取得一份新证据，该证据(随本上诉状一并寄往贵院)由福建东南电视台出具，证明上诉人王某某月平均收入为4082元。 二、上诉人王某某在本案中没有任何过错，一审法院认定王某某对造成的经济损失承担一定责任并作出其对809546.25元的损失承担150000元的判决是错误的。 首先，雨崩瀑布是中共XX县委、XX县旅游局对外公开宣传和作为精品旅游景点对外推介的(上诉人一审提交的证据五、六、七可以证明)，上诉人是在景区内去雨崩瀑布的路上受伤的。 其次，上诉人是在梅里雪山景区售票处买过门票(买门票同时还购买了旅游人身保险)并经旁边检票设卡处检票后放行进入梅里雪山景区的，而雨崩瀑布是该景区中的一个景点。 (上诉人一审提交的证据17、19、20、21可以证明)。 第三，原审判决14页17行也认为，“原告王某某购买门票的行为，是对被告景区管理局向社会公众要约的一种承诺”，那么景区管理局的要约内容是什么呢?上诉人在一审提交的证据五、六可以证明，雨崩瀑布是中共德钦县委、德钦县旅游局对外公开宣传介绍的一个精品旅游景点，而上诉人正是接受了这样的要约，在梅里雪山景区售票处买过票后进入景区的。 而景区管理局并没有在上诉人买票时告知其只能游览明永冰川，也没有在景区内公开张贴告示告知游客只能游览明永冰川，所以上诉人去游览景区内的雨崩瀑布是对景区管理局要约的承诺，自身没有任何过错。 而且梅里雪山景区售票处的工作人员也无法区别游客经过售票处后是去哪个景点，因此，无论游客去明永冰川、雨崩瀑布还是西当温泉，一律要购买门票后才能进入景区，这也说明门票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西当温泉等景区管理局对外公开宣传的景点。 因此，上诉人对本案的人身损害不应承担任何责任，所有损失都应由二被上诉人承担。 三、在此次人身损害事件中，景区管理局有重大过错，应承担所有责任，赔偿上诉人所有损失。 而原审法院判决景区管理局赔偿190000元，扎西尼玛赔偿469546.25元，实际上是本末倒置，无助于保护上诉人的合法权益。