- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
引言
引 言
上海,这个被人们戏称为“魔都”的城市,自开埠以来已经历了一百多年的
风雨沧桑。声电光影在这里交汇,现代文明由此发展。她见证了中国从半殖民地
半封建社会向人民民主专政共和国转变的历史进程,也在这段历史里留下了不朽
的绰约风姿。她是诸多情感的发源地,也是文学作品得以展开想象的空间。上海
这座“东方巴黎”的欲望都市,以其自身特有魅力,被众多作家反复书写,成就
了无数作品里异彩纷呈的上海想象。从这个意义上来讲,上海既是座城市,也是
被众人浓墨重彩的想象塑造形成的空间。不同的时代的文学,对上海的空间塑造
和对上海的城市想象,都不可置否地融入了各自时代的印记。上海以其特有的世
界性、开放性、包容性姿态,成为学者们研究文学与城市关系的重要范本。随着
改革开放和全球化脚步的加快,建国后大隐隐于市的上海重现当年“远东华尔街”
的雄姿,在世界经济贸易的链条上发挥着举足轻重的作用。2010年世博会在上
海成功举办,“城市,让生活更美好”成为本次世博会的主题,城市作为空间构
筑的艺术,作为生活的艺术,以历史文化的见证者的身份再次闯入人们的视野。
上海这个梦幻之城再次勾起了人们对旧日过往以及未来时空的想象。2013年9
月上海自由贸易试验区的建立,在某种程度上印证了国家在新世纪新阶段对上海
这座商业大都市的重视,同时也将全球化语境中的上海再次拉回人们的视野。
20世纪90年代以来,文学界比较热门的话题大多都是关于都市和现代性问
题的讨论。并且,这些热门话题的关注焦点集中体现在对上海的文化研究里。但
这些研究中上海通常会被放入中国现代化的百年进程中进行考察,忽略了它在建
国后被意识形态“改造”的那段特殊历史及由此形成的复杂性;或者研究的上海
多为主流意识形态之外的海派作家笔下的上海。建国后相当长时期内,与主流意
识形态结合紧密的上海想象,在政治松绑后的新时期中被固定化、类型化,失去
了应有的真实面貌。“十七年文学”中的城市逐渐隐匿,文学中有关上海的想象
日渐萎缩,这使得历史上存在过的文学中的上海愈发显得珍贵。《上海的早晨》
作为描绘建国后资本主义工商业社会主义改造的重要作品,对研究新中国成立后
的上海想象意义重大。
由于历史背景和文化环境的复杂特殊,《上海的早晨》自出版以来历经波折。
新时期之前的《上海的早晨》的研究大致经历了以下两个阶段:
1.1958年小说出版后到文革发动前,《上海的早晨》一、二部陆续出版,后
两部尚未面世。这个时期《上海的早晨》的研究,基本上采用文艺社会学的方法,
对《上海的早晨》与《子夜》的继承与借鉴、资本家形象与工人形象的塑造、小
说中阶级斗争描写以及艺术特色的评价等方面进行研究,多数比较客观,但并不
深入。
青岛大学硕士学位论文
2.文革时期,《上海的早晨》首当其冲,受到了大规模的批判。政治话语占
据主导地位,《上海的早晨》的文学艺术成就被抹杀。
新时期以来,文革中遭受歪曲的《上海的早晨》被平反。在城市文学研究热
和重写文学史的大潮中,Ck海的早晨》日渐浮出历史地表,但因其对都市上海
物质消费属性的遮蔽,对充满政治隐喻的意识形态话语结合过于紧密,《上海的
早晨》仍处在一个比较尴尬的境地,研究依旧比较少。新时期以来为数不多的关
于《上海的早晨》的研究文章,按照研究方法的不同大致可分为以下三类:
1.传统的文艺社会学方法进行的研究。这类研究论文大致从(Ck海的早晨》
主题思想、人物形象塑造、艺术结构安排以及作者的创作心理角度进行分析。王
尔令率先在《上海的早晨第三部中的资本家形象》(Ck海师范学院学报》,1980
年第1期),为周而复《上海的早晨》在文革中遭到的不公正待遇鸣冤。他指出
文革中将“艺术构思”同“政治问题”等同起来的做法不可取。他指出“典型人
物不一定是英雄人物,两者不能混淆”。指出徐义德是“在我国社会主义革命过
程中具有两面性的民族资产阶级中的‘这~个’。工人阶级和民族资产阶级之间
存在着阶级斗争,这种斗争一般地说是属于人民内部矛盾的性质。反映在这部小
说里,除了朱延年之流,多数民族资本家都不能说是反面人物,徐义德则是以其
鲜明的性格显示出他是中间偏右的典型。塑造这样的典型,对于表现建国初期这
个特定时期的历史图画是有意义的,也能够帮助今天的读者从认识社会历史而获
得教育作用,从艺术欣赏中得到美感教育。”从而为小说以资产阶级为主要人物
做了
文档评论(0)