利用电场线讨论静电问题的几个实例.doc

利用电场线讨论静电问题的几个实例 众所周知，电场线有两个重要的性质：①电场线从正电荷出发，终止于负电荷，它不会在无电荷处中断；②同一条电场线上不能有电势相等的点，电场线上各点的电势沿着电场线方向减小。在利用电场线来讨论问题时，我们充分利用电场线的这两条重要性质，同时注意达到静电平衡的导体是一等势体。以下是利用电场线讨论的几个实例。 一、感应电量不大于施感电量 图1（a）所示，带电体A靠近导体B，导体B中的自由电子在外电场作用下，宏观移动，引起电荷的重新分布，B的两侧分别出现感应电荷±q′，根据电场线概念我们作出如图所示的电场线图，这里我们要证明的是｜－q′｜＜q。 为了讨论方便起见，我们规定一个单位正电荷只发出一根电场线，一个单位负电荷只有一根电场线落在上面。落在导体B左面－q′上的电场线可能有三个来源： （1）从导体B右侧的+q′发出的电场线。如因1（b）所示。 （2）从无穷远来的电场线，如图1（c）。 （3）从左边施感电荷q来的电场线。可以证明，其中来源（1）与（2）均不可能。理由是如果有图1（b）电场线按照电场线性质，导体上右表面将有一点（电场线的起点）的电势大于导体左表面上一点（电场线的终点）的电势，这样将破坏导体已达到静电平衡，导体B是等势体的前提。这也说明从导体B右方+q′发出的电场线只能落在无穷远处，∵U∞=0，∴B的电势UB＞0。既然UB一定是大于。这样就不可能再有从无穷远处的电场线落在导体B的左表面－q′面上。否则又要使UB＜U∞即UB＜0，这与B的电势大于零矛盾。由此，图1（a）中落在－q′上的电场线来源只能是从带电体A发出的电场线，而且从带电体A发出的全部电场线只可能有部分落在导体B的左侧表面。这就证明了｜－q′｜＜q。 只有当施感电荷q发出的电场线全部终止在金属导体表面时，才有｜－q′｜=q，几个特例见图2（a），（b），图2（a）是施感电荷A被包围金属球壳内，从它发现的全部电场线只能全部落在球壳内表面。这表明｜－ q′｜=q，图2（b）是无限大的接地导体平板，由于它无限大，施感电荷q发出的电场线将全部落在导体平板上，这时也有｜－q′｜=q。 　 二、接地导体是否带有电荷 导体接地。只意味导体电势U=0，它是否带电要看具体问题。如图3（a），孤立导体B接地，B上将无电荷分布，不管接地前B是束带有电量。因为如果B上有某一处有一个正电荷，如图3（b），从它发出的电场线必将落在无穷远处，这使UB＞U∞，而U∞=0，就有UB＞0，这与导体按地，UB=0前提矛盾，所以B上不可能有正电荷。同时也可证明B上不可能有负电荷。 如果在接地导体B左旁放上带电体A，如图4所示，则B右端的正感应电荷必将全部消失，理由可按上例讨论，这时B上仅在左侧面留有－q′感应电荷。 再如，金属球壳A带有电荷Q（设Q＞0），壳中有一同心放置金属小球B。（B原本是否带电与结论无关）。现把B接地，图5（a）所示，问B是否带电？带何种电？ 　 本例的定量计算已有多篇文章叙述。此处仅用电场线来讨论，如B不带电，电场线分布将如图5（b），由于球壳A内无电场线，所以UB=UA，而UA＞ 0，∴UB＞0，与B接地UB=0矛盾，如B带正电，电场线分布如图5（c）由电场线性质可知，UB＞UA，而UA＞0，∴UB＞0，与B接地UB=0矛省，所以B只可能带负电荷，电场线分布，见图5（d），对此有UB＜UA，而UA＞0是完全合理的，结论是B带有与A的异种电荷。至于B带多少电，可由球壳A、导体B的几何尺寸以及球壳A带电多少来求。 　 三、带电导体A附近有其它带电体靠近时，对A电势的影响 为讨论方便，设带电导体A为球体，并设它带电量Q＞0，它的电场线如图6（a）所示，电场线均匀射向无穷远处，现有带正电的B靠近它，使A表面的正电荷重新分布，在右侧有更多的正电荷，左侧有少量的正电荷。如图6（b）所示，如B带电量足够大或B足够靠近A，A的左侧面会出现负电荷。右侧面正电荷增多，右侧面的电场线更密，这意味着这一区域电场更强，设想沿着这一区域的一根电场线搬运单位正电荷从球表面至无穷远处，电场力将作更多的功，这表示A的电势增加。 如有带负电的B靠近它，A表面上电荷重新分布，更多的正电荷集中在左侧，右侧留下少许正电荷，（也可能在右侧有负电荷分布，读者自行讨论）右侧电场线稀疏，这一区域场强减弱，同样讨论，可得知A电势减少。 结论是带电导体A附近有正电荷靠近时，UA增加，附近有负电荷靠近时UA减少。 四、带电导体A附近有其它不带电的导体靠近，对A的电势的影响。 设不带电的导体球B靠近带电量为Q的导体球A（Q＞0）。这时由于静电感应，不但B上的电荷重新分布而且A表面的电荷也重新分布，电场线分布见图7，这使得A右表面正电荷分布减少，这一区域的电场线分布变稀，场强减小，按同样考虑在这种情况下，