国际法视野下澳门的对外权能与法律定位.ppt

* 一、有关澳门是否具有国际法律人格的主要争论 观点一：具有国际法律人格 推论路径——通过把澳门比拟为被保护的国家或联系邦，或者比拟为联邦国家的成员，推论澳门符合国际法授予国际法律人格的条件 观点二：明确否认澳门具有国际法律人格 三点主要理由， 其一是，澳门作为中国领土的一部分从来都不拥有主权，不具有构成国家资格四要素中的关键因素——与其他国家建立关系的主权能力，这种能力不仅仅是与对外事务中的某些特定、有限的能力； 其二，作为一个非主权实体，澳门并非政府间国际组织，或者争取独立的民族解放运动组织，不能获得如它们那样的特殊国际法主体资格和国际法律人格； 其三，澳门不是殖民地，不是一个单一的独立的民族区域，不享有因殖民地地位而具有的自决权。 观点三：国际经济法的主体 第三种观点认为：无论回归前，还是回归后，澳门都不具有国家的国际法律人格，不是国际法主体。 但是，却是“国际经济法”的主体，具有一定程度的国际法律人格。 二、国际法学界对国际法主体与国际人格的主要争论 在评价上述对澳门国际法律地位的争论之前，需要先解释以下术语： “国际法主体”（Subject of International Law）、 “国际人格”（International Personality, or International Person）或者国际法律人格（International Leg