- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床问题构建举例 目 录 第一节 概述 1 第三节 循证医学问题的构建 3 第二节 循证医学问题的来源 2 掌握临床循证医学问题构建的基本结构 熟悉临床循证医学问题的种类和来源 了解提出循证医学问题的意义 教学要求 案例 案例:患者,男性,40岁,因肝功能转氨酶反复异常7个月到医院门诊求诊 患者7个月前因常规体检发现ALT 120u/L,AST 80 u/L,A 40g/L,G 39g/L,无明显不适,无烟酒嗜好 其兄长一年前因肝癌死亡,化验三大常规正常,除ALT/AST升高外,其余酶谱均在正常范围内,HBV-DNA(5×105)、HBsAg、HBeAg、HBcAb均(+) 案例 体检时除发现患者有抑郁倾向,余无特殊。 在此基础上,根据临床治疗指南,该患者符合慢性乙型肝炎诊断,同时有抗病毒治疗指针。 由于患者有抑郁倾向,因此不宜用干扰素治疗,而我国已有的抗病毒药物有恩替卡韦、阿德福韦、替比夫定等多种,选用哪一种更有效?同时替诺福韦作为新一代抗病毒药,其效果是否会更好? 第一节 概述 一、提出问题的重要性 二、找准问题应具备的条件 一、提出问题的重要性 实施循证医学的第一步 医学发展的需要 没有问题,就没有思考,也就没有进步 循证医学所赋予的任务 以解决患者所患疾病存在的重要临床问题为中心 一、提出问题的重要性 对患者的责任心 丰富的医学基础知识和临床医学知识 一定的人文科学及社会、心理知识 扎实的临床基本技能 综合分析思维和判断能力 二、找准临床问题应具备的条件 第二节 循证医学问题的来源 一、临床问题的来源 二、公共卫生问题的来源 (一)临床问题的类型 1. 一般性临床问题: (1)涉及患者的一般知识性问题 如患者性别、年龄等。 (2) 涉及有关所患疾病的基本问题 如某个具体的患者,存在什么临床问题,在什么地方、何种环境发病,何时发病,如何发病,有关因素是什么等。 一、临床问题的来源 (一)临床问题的类型 2. 专业性临床问题 : (1)患者存在的特殊问题 (2)干预 (3)干预措施的选择 (4)干预的最后结局问题 一、临床问题的来源 (一)临床问题的类型 3. 患者所关心的问题: (1)﹥70岁的妇女——癌症治愈和转移的可能性; (2) ﹤ 50岁的妇女——治疗对其性功能的影响; (3)有阳性家族史的妇女——是否有遗传性。 一、临床问题的来源 (二)提出临床问题的形式和方法 1. 提出临床问题的形式: (1)一般性临床问题; 1)由问题的词根(谁、什么、何处、何时、怎么 样、为什么)加上动词构成; 2)一种疾病或疾病的某一方面。 一、临床问题的来源 (二)提出临床问题的形式和方法 1. 提出临床问题的形式: (2)专业性临床问题; 1)病人本次入院或来门诊求诊需要解决的问题以 及在入院后由于病情变化产生的新问题; 2)诊断方面的问题; 3)治疗方面的问题; 4)病因方面的问题; 5)预后方面的问题. 一、临床问题的来源 (二)提出临床问题的形式和方法 1. 提出临床问题的形式; 2. 提出临床问题的参考方法; 3. 针对病人实际情况提出问题; 4. 为临床科研提出问题。 一、临床问题的来源 二、公共卫生问题的来源 (一)问题的提出 ①实际与理论设计脱节; ②原因不明问题; ③需要在多种解决方案中作出抉择时,则需要当 作问题进一步研究 (二)问题的排序 排序原则 等级评分 相关性 1=不相关;2=相关;3=高度相关 避免重复 1=问题已有答案;2=有些信息,但主要问题未解决;3=未解决 可行性 1=不可行;2=可行;3=非常可行 政治上的可接受性 1=官方不接受;2=部分接受;3=完全接受 适用性 1=不可能被采纳;2=有可能被采纳;3=完全可能被采纳 迫切性 1=不迫切;2=一般;3=非常迫切 伦理学上的可接受性 1=较严重伦理学问题;2=较小伦理学问题;3=无伦理学问题 表2-1 优先排序的7条原则 二、公共卫生问题的来源 第三节 循证医学问题的构建 一、临床问题的构建 二、公共卫生问题的构建 构建临床问题
文档评论(0)