图书馆学学术进展.docVIP

2010年图书馆学学术进展 吴慰慈/谷秀洁/张久珍 2012-9-25 10:57:51　　来源：《图书馆论坛》(广州)2011年6期 　　【英文标题】Advances in Scholarly Research of Library Science in 2010　　【作者简介】吴慰慈(1937-)，男，教授，北京大学信息管理系博士生导师，北京100871；谷秀洁(1972-)，女，博士，西安工程大学图书馆副研究馆员，西安710048；张久珍(1974-)，女，博士，北京大学信息管理系副教授，北京100871　　【内容提要】2010年图书馆学研究热点集中在下述九个方面：基础理论研究、《公共图书馆法》立法研究、公共图书馆研究、数字阅读与移动图书馆研究、图书馆服务创新研究、信息素养教育与文献检索课实证研究、图书馆知识产权管理研究、公共部门信息增值利用研究以及文华图专与文华精神研究等。　　Advances in many aspects of library scholarly research had been witnessed in China in year 2010. Based on literature survey, 9 notable aspects could be identified as follows: basic library theories, the public library legislation researches, study on the public library, digital reading and mobile library, innovations on library service, empirical study on information literacy instruction and literature retrieval courses, intellectual property management in library, public sector information reuse, and study on the Boone Library School.　　【关 键 词】图书馆学/学术进展/中国Library science/Scholarly research/China 　　1、基础理论研究　　1.1图书馆发展趋势研究　　《图书馆学研究进展》[1]对近年来国内外图书馆学研究的前沿问题进行了深入的探讨，覆盖面广，数据翔实，趋势分析画龙点睛。初景利和吴冬曼的“图书馆发展趋势”系列报告从社会背景、主要影响因素、用户需求特点、图书馆的作用等方面对图书馆未来的发展环境进行了多层面的分析。在此基础上，重点考察了国内外图书馆的主要战略，提出了图书馆发展的总体趋势、资源建设趋势、用户服务趋势、图书馆管理与人员发展趋势及对图书馆发展战略的启示[2-5]。　　1.2图书馆社会责任研究　　对于“图书馆社会责任”的概念界定主要采用了四种方式：(1)推导式：从“责任”或“社会责任”推演到“图书馆的社会责任”[6-7]；(2)参照式：借鉴企业的社会责任[8]或大学的社会责任[9]讨论图书馆的社会责任；(3)引进式：介绍国外图书馆社会责任的概念、背景、组织管理与体现方式[10]；(4)思辨式：认为图书馆社会责任的逻辑起点是由利益关系所衍生的服务性与契约性，分为法律责任、经济责任、伦理责任和超规范责任四个方面[11]，图书馆责任是法律与道德的对立统一。谭楚子认为，传统纸质传媒和现代电子传媒分别构成了“知识分子文化”和“知道分子文化”的重要表征；借全民阅读之春风，公共图书馆可凭庋藏的纸本文献从理性、天赋人权、自由、平等、民主等方面开启民智、引领人文[12]。　　范并思不主张将社会赋予图书馆这一机构(或制度)的基本责任或图书馆职能当成图书馆的社会责任。他认为，图书馆社会责任研究是图书馆精神的理性拓展，建议将图书馆社会责任视为一个专有名词，特指图书馆职业对于社会问题的责任。研究图书馆社会责任的目的是解决图书馆服务的现实问题，即突破文献与信息服务的限制，促进新的服务与原有业务的有机整合，使图书馆人有更多的社会担当，同时推动图书馆学理论向更深层次发展。例如，进一步研究中外图书馆社会责任比较、图书馆核心价值/使命与图书馆社会责任的关系、公费支持的服务机构承担社会责任的合理性、图书馆社会责任与核心业务如何整合、社会责任的底线等问题[13-14]。但王宗义认为，公益性公共服务领域的所有机构与活动都是寻求社会公平与正义的具体实践，硬要在其中分出所谓新的社会责任是对现代社会文明活动缺乏基础认识的表现之一[15]。　　2、《公共图书馆法》立