闽南山地两种典型林分的生物量与养分积累与分布.pdfVIP

摘要 长期大面积营造马尾松(Pinusmassoniana)纯林及多代连栽，已出现地力衰退、生 产力下降、低效林分增加等问题。采用马占相思(Acacia mangium)进行马尾松低效林分 改造，促进林地地力恢复。 本研究以福建省同安汀溪国有防护林场同林龄连载马尾松和马尾松改造成的马占相 思林为研究对象，选择三种坡位，研究了不同立地条件下马尾松和马占相思林分的生产 力、生长进程及养分积累与分布，结果如下： (1)马占相思的胸径、树高和材积总生长量及平均生长量均始终大于马尾松。17a 和材积总生长量下坡位高于中坡位，高于上坡位，树高平均生长量总体为中坡位下坡位 上坡位，材积平均生长量随树龄增大，上坡位大于中坡位，下坡位次之；下坡位的马尾 松胸径、树高和材积总生长量均最大，上、中坡位树高总生长量曲线很贴近，材积生长 与胸径生长生长趋势一致。 两种林分的胸径、树高和材积生长率曲线先快速下降，后减缓，趋向平缓发展，马 尾松的胸径、树高和材积生长率曲线均略高于马占相思生长率，说明了马尾松的相对生 长速度较快。马尾松的上坡位的生长率高于中、下坡位，体现其相对生长速度大，下坡 位居末位。胸径和树高生长率和生长率变化情况较为一致，三条曲线近乎重合。胸径生 长率为中坡位下坡位上坡位。树高生长率为上坡位中坡位下坡位，材积为下坡位 中坡位上坡位。 (2)马占相思林分不同器官的生物量和总生物量均分别大于马尾松，马占相思林分 生物量明显大于马尾松，相差133．48t-hm-2。 坡位对马尾松和马占相思的胸径、树高和蓄积均有显著影响，不同坡位间生物量和 生产力也显著不同，呈下坡位中坡位上坡位：马尾松林的现存总生物量：中坡位下坡 位上坡位，马占相思现存生物量则随坡位往下而增大。 万方数据 20～40cm)的养分浓度和乔木层养分积累总量、各器官的养分积累量和养分利用效率均大 于马尾松。在相同坡位不同土层之间养分浓度差异较大，总体变化趋势为土层越下其元 素含量越低；两种林分土壤营养元素N、K、ca含量比较高，而P、Mg含量比较低：从 各器官营养元素分布上看，马尾松和马占相思各器官的元素积累均为树干主根树枝 树干干物质所需收的养分含量为马占相思马尾松，即马占相思的养分利用效率高于马尾 松。 马尾松营整树养元素积累量为：下坡位中坡位上坡位，N、K元素上坡分别与中 下坡差异显著，中下坡之闽差异不显著，上坡量最少；P、Mg元素积累在三个坡位之间 分别显著差异，上坡积累量最少；ca元素积累量坡位之问无显著差异。马占相思整树营 养元素上坡位P、K、Ca元素浓度大于下坡位，N元素反之，Mg元素的浓度为上坡位 下坡位中坡位。 (4)两种林分不同器官的热值显著差异，均为：叶枝干马尾松各器官的热值为15．64 KJ／g～21．21KJ／g，马占相思为14．04KJ／g-20．39KJ／g。 马尾松树叶热值和树枝热值随坡位递减而增大，树干热值中坡位最大，下坡位次之， 上坡位较低；马占相思不同器官的热值在不同坡位上差异大，叶热值随坡位递减而降低， 枝热值则增大，树干器官热值变化：中坡上坡下坡。 不同坡位之间热值存在差异，热值分别与N、C、K、Mg呈极显著正相关，其中与 C相关性最高。 (5)两种林分的凋落物数量差异显著，马尾松整年凋落物积累量和养分含量均显著 低于马占相思，两种林分类型月凋落物产量差距最高达0．489t·hm。2，说明将马尾松改造 成马占相思林之后，生态系统的凋落物量得到了显著提高；两种林分类型月凋落物量均 呈夏秋高、冬春低的变化规律，两树种各器官的凋落量均存在较大差异，马尾松凋落组 分量为：叶枝果花，马占相思为：叶枝花果；这与树木季节性生理代谢变化有关， 与台风也有一定关系。 11 万方数据 不同坡位上马尾松凋落物的元素积累上中下(23．42 kg·hm～，34．96kg·hm。2，33．81 kg·hm。2)，马占相思凋落物元素积累量为中上下(92．20kg·hm～，104．79kg·hm～，109．77 kg·hm-2)。 (6)两种林分的热值按不同组分比较为树叶大于树枝；按树种比较为马尾松大于马 占相思；按来源分，为乔木层鲜叶干重热值低于凋落叶热值，马尾松上坡位是鲜枝小于 凋落枝热值，中、下坡位反之