20世纪60年代国际关系的动荡分化与重组.docVIP

20世纪60年代国际关系的动荡分化与重组 谈及二十世纪六十年代国际关系格局的基本特征，首先我们必须要了解到这一时期国际关系格局发生的重大变化，冷战爆发初期两大阵营全面对峙的局面已发生动摇，东西方两大阵营内部发生分化瓦解现象。与此同时，亚非拉民族独立运动高潮迭起，一大批新兴民主国家开始登上世界政治舞台，逐步形成第三部国际政治力量即第三世界，从而使得六十年代国际关系呈现出大动荡、大分化、大改组的特征。 60年代国际关系的总体特征： 一、两极格局开始受到冲击，世界形势朝着多极化方向发展 20世纪60年代末70年代初，科技革命的发展导致全球范围内的产业结构调整以及一些国家的兴衰，从而使世界政治格局发生变化。70年代初至80年代中期，世界政治格局开始从两极向多极化发展。　　这首先是因为西欧实力增强，进一步走向联合。其次，日本在田中内阁上台后，于1972年7月提出以对美国协调为主轴，恢复日中邦交为首要课题的多边自主外交政策，明确表示日本跟着美国脚步的时代已经过去了.20世纪80年代初日本更是踌躇满志地要求从经济大国而实现政治大国的愿望，追求政治大国目标成为日本政府的主要国策。第三，中国坚持独立自主路线，20世纪70年代末又开始改革开放，国家力量增强，国际地位不断提高。最后，战后民族解放运动的发展和第三世界的崛起，不结盟运动和七十七国集团的出现，发展中国家争取建立国际经济新秩序的斗争以及在斗争中成立的各种各样的区域性国际组织，使发展中国家成为国际政治中的一支重要力量。二、美苏争霸格局形成，从美国占优势到苏攻美守。由于力量对比的变化，苏联对外推行霸权政策；美国与苏联力量对比变化的影响。 　⑴ 20世纪50年代中期至60年代末期，苏联竭力加强对社会主义国家的控制，同时利用民族解放运动作为同美国争夺的筹码，妄图实现美苏两家合作主宰世界。波匈事件、中苏关系的破裂、苏联出兵捷克斯洛伐克以及苏联提出的“戴维营精神”等都充分表现出这一点。美国在1962年的古巴事件中迫使苏联不得不从古巴撤退，说明苏联的实力还没有达到与美国势均力敌的程度，美国对苏联尚处于攻势。 　⑵ 20世纪70年代苏联在军事力量方面大大改变了美国占优势的局面。1972年苏联的军费超过了美国。1975年欧安会正式承认战后雅尔塔体系所规定的苏联疆界，承认了苏联在东欧的势力范围。1975年以后，苏联更大规模地在第三世界扩张，特别是1979年竟公然直接出兵入侵阿富汗，使其侵略扩张的行径达到了顶峰。70年代，苏联咄咄逼人，美国处于守势，广阔的中间地带成为美苏争夺的焦点，军备竞赛不断升级，双方争夺的重点领域是核优势地位。美苏争霸处于苏攻美守的阶段。 在国际关系中，形成了美苏两极雅尔塔体制的国际关系新格局, 美苏之间、社会主义国家和发达资本主义之间冷战共处。它通过政治上的杜鲁门主义和欧洲九国共产党工人党情报局的对立, 经济上的马歇尔计划和经互会的对立, 军事上的北大西洋公约组织和华沙条约组织的对立, 以及两个德国、两个朝鲜、两个越南的对立, 中苏条约及美日条约的对立等在各个领域展开规模空前的冷战对抗。雅尔塔体制的建立一开始是有利于苏联和社会主义的发展, 但在整个美苏冷战过程中的竞争优势总的说来在美国方面。 三、资本主义阵营中美国霸主地位动摇，形成美、日、西欧三足鼎立的局面。主要是由于世界经济发展的不平衡性，西方世界形成三个中心；西欧国家和日本开始推行独立外交，力图摆脱美国控制。 (2)与此同时，资本主义阵营因美国、日本、西欧力量对比的变化以及对各自利益的考虑，也四分五裂。战后初期受到美国控制的西欧、日本，随着经济力量的壮大，在政治上出现独立自主的倾向。世界经济发展不平衡进一步加强, 出现了经济发展的新格局。由美国称霸、欧日依附转化为以美为主的美、日、西欧三足鼎立　　戴高乐主义.1958年法国戴高乐重新上台执政，在对外政策上推行戴高乐主义，反对一味追随美国的做法，坚持恢复法国在国际事务中的大国地位和独立自主的方针。他主张建立法国独立的核力量，努力促进法德谅解，消除宿怨，以实现法德合作，作为西欧联合的轴心。在与美国的关系上，反对美国充当欧洲霸主，要求在北约组织内与美国平分秋色。当美国拒绝后，法国毅然退出北约军事一体化，维护法国的国防独立。对苏实行和解政策。不顾美国的反对，在西方大国中率先同中国建立外交关系。　　新东方政策.1969年联邦德国勃兰特政府推行新东方政策，积极主张同苏联和东欧各国实行缓和与关系正常化的政策，正式承认民主德国，从1970年起先后同苏联、波兰、捷克、匈牙利、保加利亚、民主德国建立外交关系，减少对美国的依赖，奉行更符合德国利益的外交政策。　　日本随着经济力量的增强，政治上也提出相应的要求。早在20世纪50年代末，日本就要求修改日美安全条约以增强自己的独立地位。60年代日