使用血清方法TS-11和MS-H疫苗效果技术公告-Bioproperties.PDF

告 公 术 技 NUMBER 2015-02 使用血清方法评估TS-11和MS-H疫苗效果 温度敏感性（TS ）的支原体活苗是非常安全而能够产生足够的免疫原性的。在这种情 况下，我们怎么能在现场上评估这些产品的免疫原性呢？ 本公告中总结了疫苗在过去20年中的监测和正常反应下出现的问题。我们采用了不同的方法来提高 血清学监测 (比如：克隆同源抗原) 和了解问题，结论还是抗体并非是支原体免疫的主要保护方式且 与疫苗的保护作用非相关。由于血清检测和免疫效率不相关，检测结果对鸡群免疫效果评估就失去 了作用，且检测结果让人费解，容易造成资源和成本的浪费。 TS-11和MS-H免疫后的血清学反应 区别于野毒感染，经TS-11和MS-H免疫后的 鸡群抗体产生较慢且抗体高阳性率低。在实验 由于血清学对TS-11和MS-H的反应可变，因 室条件下， 对3周龄的SPF白羽蛋鸡品种 而其对于野毒株的监测和免疫操作的用途是有 White Leghorn 进行TS-11点眼免疫4周后， 限的。可以说，使用血清来评估免疫效率极大 能够检测出微弱的抗体阳性。 程度上造成了成本的浪费。 在实际应用中这些血清反应往往更为复杂。阳 使用滴度偏压区分接种和感染鸡群的方法在实 性率的不定变异很有可能与鸡群接受疫苗免疫 际应用中不起作用。随着疫苗产品不断发展， 时，呼吸道的炎症程度有关（可能有更多的抗 如今即使在对新城疫的检测中，这种方法也往 原被免疫系统察觉）。一些专家认为这个理论 往被忽略。在支原体方面， 血清学检测结果的 是导致免疫后阳性率不定的原因，而并非疫苗 可靠性就更低了。 的问题。 免疫后- 疫苗在气管中的分布 一些专家认为，疫苗株在无气管炎或感染轻微气管炎的鸡群里会完全依附在黏膜表面（起到了刺激产生保护性局部免 疫反应的作用）而全身性免疫过程却并未受到刺激。但对于感染有气管炎的鸡群，抗原能进进一步深入体内，作用和 刺激全身免疫反应。因此，即使血清学反应为阴性也并不能得出疫苗尚未诱导鸡群产生免疫力的结论。 在实际应用中，我们观察到4种血清学模式 (A ，B ，C 或D) 。通常情况下TS-11的抗 体阳性率比MS-H要低，ELISA 检测平均滴度也低于MS-H 。肉种鸡的抗体阳性率通 常低于产蛋鸡 。4种血清学反应如下图所示 模式A: 疫苗接种6周后产生中度血清型阳性反应。在ELISA 检测中， 平均滴度通常介于800和4000之间，且结果几年内在同一养殖场内的 不同鸡群中保持一致。但其日后可能会发生变化。在一些地区，鸡群 ELISA检测的反应更强，而且这些鸡群的抗体滴度可能会长期一直持续 维持在该在水平。 虽然ELISA检测技术一直在进步，但其并非是一种DIVA检测技术 (DIVA －Differentiating Infected from Vaccinated Animals 能区分有 无疫苗接种的动物）。在ELISA检测中所使用的同源性抗原，包括克隆