中国古代灌溉工程的营造法式 .docVIP

中国古代灌溉工程的营造法式 　　中国在数千年的历史岁月中，曾修建过数以万汁的灌溉工程，积累了丰富的工程技术经验。从大量资料来看，中国古代的农田灌溉，或用河水，或用湖水，或用陂塘，或用井泉，种类繁多，不一而足。大体说来，北方较为干旱，但可利用河水，“筑堰开渠，以时蓄洩”。江南素称泽国，环三江，跨五湖，横为塘，纵为浦，亦可“堰以潴之，堤以束之”，进行灌溉。故北方以引河灌溉为主，南方则以引陂灌溉为多。无论是引河还是引陂，皆须修建引水堤坝，开凿输水渠道，营造分水设施。过去学术界对中国古代水利工程的灌溉功能和灌溉方法论述较多，但对工程技术问题的研究相对薄弱。本文拟根据文献资料、考古资料和实地考察的结果，在前人研究的基础上，探讨中国古代灌溉工程的营造法式，希望能够起到抛砖引玉的作用。 　　一、引水堤坝的修筑 　　中国古代的引水灌溉工程可分为有库引水和无库引水两种类型。有库引水工程要修建堤坝，无库引水工程也要修堤建坝，只是堤坝的规格和形式有所不同罢了。堤坝是渠首工程设施，对整个灌溉系统有着举足轻重的影响。因此，古人对堤坝非常重视。我们在历史地理文献特别是在宋代以后的方志中，常常可以看到修筑堤坝的记载。堤坝有堤、陧、坝、壩、埭、堰、塌、堋等不同称谓，均指水利工程中的挡水建筑。堤坝或修在河中，或修在水边，形式多样，不一而足。修筑堤坝的方法一般是先确定坝址和坝的类型，然后根据工程的实际需要，组织人力物力进行突击建设。 　　1 坝址的选择 　　为灌溉而修的堤坝大多建在渠首，属于枢纽工程。坝址选择是否科学，直接关系到能否引水，引多少水，对灌溉面积和灌溉质量也有很大的影响。因此，选择坝址是修建灌溉工程的头等大事。古人对坝址的选择很讲究，一般是从自流灌溉的原则出发，根据地形地貌和灌溉面积的需要，利用弯道环流原理，在河道凹岸顶点选择最合适的地方修建堤坝，目的是追求最大的灌溉面积或最好的灌溉效果。 　　先秦时期，我国曾修建过都江堰、郑国渠等大型水利工程。这些工程都是经过精心规划的。相传李冰在修建都江堰时，曾对成都平原的山川形势和水利设施进行过考察，最后把都江堰的渠首选在了都安县（即灌县）岷江冲积扇的顶部。岷江从松潘县境咆哮而下，至灌县出山，奔向一望无际的成都平原。成都平原略呈扇形，以灌县为顶，金堂、成都、新津为底，地势西北高，东南低。在灌县岷江出山口筑堤分水，既可消除岷江洪水对成都平原的危害，又能引用岷江丰富的水源对成都平原进行自流灌溉。郑国在修建郑国渠之前，同样对渭北地区的地形地貌进行过考察。郑国渠的渠首在仲山以西的瓠口。明人袁化中说：“（郑）国至秦北山下，视泾河巨石嶙嶙约三四里许，而泾水流于其中，堪以作堰。”于是将它确定为坝址。虽然袁化中是明代人，离郑国修渠的时代相去较远，但从现在郑国渠渠首的遗存来看，郑国渠大坝坝址的确是经过精心选择的，渠首设在泾水出山处，可以最大限度地控制渭北灌区，实行自流灌溉。 　　秦汉以后，虽然没有出现过特大型的灌溉工程，但中小型灌溉工程如雨后春笋，层出不穷。人们在修建这些水利工程时，也比较注意对周边环境的考察。如北魏太武帝太平真君五年（444），刁雍在银川平原修建引黄灌溉的艾山堰时，就曾进行了深入实地考察和周密设计。灌溉工程的设计一般是由水利专家直接主持的，有时地方官绅也参与水利工程的规划。在清代，甚至有人建议各省大员直接督促下属参与水利规划：“饬查各属境内形势，细加筹度。何处可以疏渠，何处可以筑堰，何处可以穿井开塘，或劝民自为，或动用公款，官为办理，务期事在必行”。这些情况说明，古人已经认识到实地考察对水利建设的重要性，对坝址的选择比较重视。 　　2 堤坝的类型 　　坝址选好后，还要确定堤坝的类型。中国古代的堤坝主要有三种：即分水坝、滚水坝和拦河坝。具体采用哪种类型，一般是根据河流水位、渠首高程、灌区面积等因素而定。如果河流水位能满足渠口引水的要求，就建分水坝引水；如果基本能够满足，就建滚水坝以抬高水位；如果不能满足要求，则修拦河坝以储水。 　　分水坝是在河道中修筑的分水设施，旨在将部分河水入水库或引入渠道。堤坝沿河床顺水而筑，一直延伸到库边或河岸边上的渠口。这种类型的堤坝在中国古代的大、中型水利工程中很常见，因而文献中多有记载。战国时期修建的都江堰和郑国渠，秦代修建的河内秦渠，汉代修建的白渠、成国渠、龙首渠及河套引黄渠，东魏时修建的天平渠等水利工程，都筑有分水坝。其中影响较大的是都江堰和郑国渠。都江堰引岷江水溉田。岷江水量很大，在离堆以上可以直接分水。故李冰“作大堰于此”，修建了鱼嘴、飞沙堰、百丈堤、金刚堤、人字堤等分水设施，直接将岷江之水引入灌区。郑国渠引泾水溉田。泾水自张家山汹涌而出，不能建坝掸拦截，但可建分水坝，将河水引入瓠口，形成河侧水库。故郑国“立石困以壅水”，建成由鱼嘴和瓠口堰组成的分水大坝。这些堤坝的结构不尽