哈尔滨市GDP增长的趋势预测.docVIP

哈尔滨市GDP增长的趋势预测 摘要：GDP和财政收入是反映一个地区综合经济实力的重要指标，它们之间的比例，是衡量一个地区经济运行质量优劣的一个重要参数。财政收入与经济增长是否协调，财政收入占GDP的比重是否合理，达到一个什么样的比例才能更好地适应经济和社会发展，这是经济发展中经常遇到的问题，也是值得探索的问题。本文利用近年来的数据资料，对我市生产总值与财政收入的增幅的差异情况及两者的相关性进行探索和分析。 关键词：财政收入 GDP增长趋势 GDP预测 哈尔滨市经济运行是健康的，但近几年GDP、固定资产投资、工业增加值等主要经济指标增速有所放缓，财政收入是国家财政参与社会产品分配所取得的收入，是观察一国或地区政府收入的核心指标，是一个综合性的效益指标。而GDP（国内生产总值）是以价值形式表示的一个国家或地区在一定时期内生产的所有产品与劳务的最终成果。财政收入的增长首先来源于经济的增长，做大做强经济总量，是财政增收的前提和基础，而做大财政蛋糕，又能有效地推动经济更快更好地发展，两者关系相互依存，十分密切。 ????经济发展与财政收入之间存在哪些相互影响因素，他们之间的比例关系如何，各级政府和经济管理部门都十分关注。由于各产业创税能力不同，从而使各地区之间因经济结构的优化程度不同，造成了经济运行质量不同，表现为财政收入占GDP比重差别较大。对于我市而言，如何认识和把握它们之间的比例关系？这对于贯彻落实科学发展观，着力推进科学发展，对加速沈阳市的崛起具有十分重要的现实意义。 1.近年来我市的财政收入与GDP的数据统计 表1为沈阳2002年——2010年财政收入与GDP的统计数据 年份 财政收入（x） GDP（y） 2002 75 1037.125 2003 100 1211.87 2004 124.8 1380.3 2005 135.6 1903.8 2006 187.21 2079.43 2007 233.6 2499.25 2008 236.1 3256.2 2009 292.4 3871.33 2010 323.1 4271.65 从表中可以看出：2002年——2010年的财政收入和GDP同时增长，财政收入随着GDP的规模扩大而增加，综合经济实力明显提高。 2.财政收入和GDP的回归分析： 2.1趋势模型的选择 从实证经济学角度分析,在一个长时期内,财政收入会随着经济的发展而增长，也就是说，GDP的增长与财政收入的增长大体上应成正比例关系。以下采用计量经济模型（一元线性回归模型）对我市的财政收入与GDP增长的数量关系进行了分析。以GDP总量作为因变量，财政收入作为自变量，对2002－2010年的原始数据进行回归分析。 为了计算的方便和准确从表1.中的2002年--2010年制定出相关的系数计算表和计算结果如下表2 表2 2.2建立一元线性回归并进行预测 由前面所提供的条件，我门可以建立一元线性回归模型： 其中：——第i年的财政收入 ——第i年的GDP ——剩余残差，且有（）= 0，即与自变量无关 这里，是估计值与实际观察值的离差,即ui=－ ，实际预测时，由于假定残差项的期望为零，故可以省略，所以预测模型为：= 2.3 OLS估计（最小二乘法估计参数） 根据微积分求极值的原理和最小二乘法原则，得出求解参数： b1==14b0==-151.5096347 所以：=14.57-151.51 3模型检验 3.1相关系数检验 =0.9429 由相关系数r=0.9429可以判断人口增长率与总人口数之间存在高度线性相关。 3.2可决系数检验 0.93572 说明财政收入对GDP的解释程度很高。 3.3标准误差检验 SE==1.098463 说明作出的预测值是比较可信的。 3.4回归系数显著性检验 求出回归系数后，进行回归系数的显著性检验，这里将采用t检验，有 t服从自由度为n-2的t分布，取显著性水平为a，若，则回归系数b显著。 取a=0.05，得，|tb|=12.12690，|tb|tɑ，因此，回归系数b显著。 3.5回归模型显著性检验 3.5.1相关系数检验法 第一步，根据上面计算的R值为 -0.9687，即：R= -0.9687 第二步，根据回归模型的自由度（12－2）即为10和假设给定的显著性水平值 ，从相关系数临界值表中查出临界值为 第三步，由于|R|=0.97702，所以，表明两个变量之间线性相关关系显著，检验通过，因此该回归模型可以用来作预测。 3.5.2关于F检验 96.07，又以为F服从（1，7）分布，且，因此可以在F分布值表中查出，即，表明回归模型可以预测。 4.预测区间 假设：=380.85 ，并代回原回归方程中得到：=13.43*38